政治 – Page 18 – 燧火評論

王維興／十問1MDB醜聞

March 17, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 一馬發展機構, 王維興, 納吉, 馬來西亞

1MDB醜聞並非巫統內部派系傾軋內訌，那是攸關國家信譽的大事。我們不能抱著看戲的心態，等著看醜聞幾時落幕，卻不追問誰需下臺謝罪。舉債超過400億令吉的1MDB，引發外界連串疑問，主流媒體會否恪守公共利益報導，追問財長兼1MDB顧問團主席納吉？抑或任他將其「寵兒」切割乾淨？繼續閲讀 »
黃進發／政治疲乏抑或意識形態瓶頸？

March 16, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 意識形態, 民聯, 馬來西亞, 黃進發

民聯在505後的內鬥與分裂，從雪州大臣危機、丹州伊斯蘭刑事法爭議、安華案抗爭三黨不同調、行動黨與伊斯蘭黨保守派交火、伊斯蘭黨保守派與開明派交鋒、巫統向伊斯蘭黨保守派招手組織聯合政府，其實無一不是四派的縱橫攻守。只要攸關意識形態瓶頸的認同與利益，一日不解除，「黨國派」必然見縫插針，民聯內鬥也就無可避免。繼續閲讀 »
林嘉翰／抗爭須瞄準系統暴力

March 15, 2015 - *燧火評論, 政治, 社會 - 標簽: 抗爭, 暴力, 林嘉翰, 社會運動, 馬來西亞

真正意義上的抗爭，是對自身日常生活的反思。若抗爭無法改變體制，日復一日沒有結果的遊行只會讓參與者麻木、疲乏。形式上的反對是很容易的，惟須自我提醒勿陷入偽行動主義的壓力。我支持任何對政體的抗爭，也不否定運動帶來任何可能性。但抗爭的內容取決於對系統暴力的認知，重要的是，除了知道不要什麼，更須確知，要以什麼取代那個被唾棄的暴力制度。繼續閲讀 »
江偉俊／跨族群的想像與現實

March 7, 2015 - *燧火評論, 政治, 社會 - 標簽: 公民社會, 江偉俊, 跨族群, 馬來西亞

跨族群的想像是對社會改革的一種期待，本就無可厚非。然而，公民組織在推行任何跨族群議程的當兒，須謹記族群交流應以尊重差異、尋找共同點爲前提，否則巧成拙，加深族群之間的成見與誤解。組織活動與社運之成敗，胥視其目的達成與否，跨族群僅是其一方式與手段。切勿將之上升至唯一真理，那只會自繫緊箍咒，反而阻礙了組織與社會發展。繼續閲讀 »
閻靖靖／穹頂之下，霧霾之外

March 6, 2015 - *燧火評論, 政治, 社會 - 標簽: 公共輿論, 公民社會, 環境公害, 閻靖靖

《穹頂之下》引發的討論焦點，折射出政府和民間的權力關係、感性震撼之外的理性學術論辯、不同階層對社會發展的意見分歧，以及公民社會監督政府的嘗試。鑑於該片已在如許層面引出大量優質討論，與其說它「喚醒民眾關注污染」，不如說它正參與開拓一個更理性、專業、多元的言論空間——對於充斥著情感宣洩和「大字報」式評論的社會而言，這恐怕並不遜於它對霧霾治理的貢獻。繼續閲讀 »
劉嘉美／跨界結盟，共享驕傲

March 5, 2015 - *燧火評論, 政治, 社會 - 標簽: 劉嘉美, 弱勢串聯, 性別, 階級

人們的生活互為關聯牽引，尤其受壓迫者之間，本來就是命運共同體。若只集中在自己身處的團體、只看到自己關心的議題，就不可能形成跨界結盟。社會運動應該看成一種聯盟政治，不同群體的差異可以得到承認和肯定，身份和位置可以互相跨越，形成新的、更大的、有力量的新的社群。這樣的聯盟不再以身份來定義，只要有共同目標，就是盟友。繼續閲讀 »
吳益婷／達雅族的「正名訴求」

March 4, 2015 - *燧火評論, 政治, 社會 - 標簽: 原住民正名, 吳益婷, 族群歸屬, 砂拉越

在馬來西亞，少數民族强調本身文化的獨特性需要勇氣和高度「選擇性」。在族群政治氣氛籠罩下，任何可能威脅執政精英維持現有支配局面的「集體意識」都要壓制，不管這個集體意識是以族群、宗教和地方情結的形式出現。政治生態讓各民族趨向各族內的一體化，就是馬來人更像馬來人，華人像華人，似乎大家凝聚一起才能對抗被邊緣化的命運。繼續閲讀 »
潘婉明／政治不正確與文學性：馬共書寫的「馬共書寫」

February 28, 2015 - *燧火評論, 政治, 歷史 - 標簽: 政治正確, 文學實踐, 潘婉明, 馬共書寫

反思的姿態之於文學輕若鴻毛，對馬共而言或許是泰山之重。我不認為馬共書寫是非文學的。這些作品創作當時很可能是沒有讀者的，「書寫自娛」成份濃厚。沒有預設讀者的書寫行為一般來說比較單純、坦率，也較無意識型態包袱。因此論者可以針對作品的文學性、其高度和技巧提出質疑，但否定其文學動機，則太過武斷，也辜負了那些不輟創作的堅持。繼續閲讀 »