民聯 – 燧火評論

王國璋／希望聯盟的虛幻與希望

October 19, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 國陣, 希望聯盟, 民聯, 王國璋, 馬來西亞

希望聯盟之所以難和伊斯蘭黨一刀兩斷切割乾淨，恰恰是因為其菁英大多還是擺不掉急於改朝換代的心魔。以馬來西亞當前的政治現實，改朝換代恐怕沒法也不該畢其功於一役；汲汲於政權輪替，只會讓目標更遠。沒有人會否定馬來選票是改朝換代的關鍵，不過希盟菁英如果誠實，應會同意城鎮的馬來知識青年及中產階級，會是希盟現階段比較容易爭取的對象。如果為了聯邦政權而勉強和伊斯蘭黨藕斷絲連，只是兜回老路，任何新說法都難以服眾。繼續閲讀 »
楊善勇／民聯2.0，還是國陣2.0？

September 16, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 國陣, 楊善勇, 民聯, 馬來西亞

政治本來就是可能的藝術：沒有永久的朋友，也沒有永遠的敵人，唯有永垂不朽的利益。如果未來出現國陣2.0的可能，準備收編民聯，逐個擊破，屆時民意將如何回應招安之事：要是月亮曾與火箭同在一起，為何行動黨不能和巫統共組政府？民聯2.0可能，國陣2.0也是另一道的可能。既然哈迪阿旺態度的曖昧，是納吉國會甩開被投不信任票的新希望，誰又曉得行動黨最終的選擇，不是國陣2.0的新希望呢？繼續閲讀 »
林宏祥／BERSIH 4：我們守到天亮了嗎？

September 9, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 國陣, 林宏祥, 民聯, 淨選盟, 集會遊行, 馬來西亞

黃潮過後，我們能做什麽呢？如果政治精英以種族分裂社會，我們就應該把裂痕縫起來，讓傷口愈合。淨選盟集會雖然沒有像香港佔領七十九天的紀錄，卻有其他國家沒有的動人畫面。非穆斯林在穆斯林祈禱前為他們倒水清洗手腳、主動挪出空間、在祈禱那一刻維持靜默，讓人異常感動。這些畫面都是反擊對淨選盟抹黑的最佳武器，讓更多馬來人打破心墻，對黃色集會改觀。繼續閲讀 »
黃進發／兩線制三度失敗:「策略性模糊」終結？

June 22, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 兩線制, 政黨結盟, 民聯, 馬來西亞, 黃進發

代表「策略性模糊」的民聯即已解體，未來的新載具應該大膽地選擇「策略性清晰」，具體表明對國家體制、基本國策的立場。這絕不能只是維護世俗體制，還要同時構想新經濟政策／土著主義的替代政策。只要大部份馬來人繼續擔心改朝換代後政治經濟地位江河日下，伊刑法所代表的「托古復辟」政治就會有市場，以便通過伊刑法來管制監控穆斯林、鞏固穆斯林認同與團結，並藉此重申這國家本屬穆斯林。繼續閲讀 »
林宏祥／民聯不復存在，政改何以延續？

June 19, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 伊斯蘭黨, 林宏祥, 民聯, 馬來西亞

此時納吉領導的巫統最為脆弱，是民聯挾著民意反攻的大好時機，但這個失去信任基礎的政治聯盟，未必穩固。哈迪曾在雪州換大臣事件上向公正黨背後插刀，與安華直接扛上。維持現狀的民聯能走多遠，其實沒部分理想主義者想象中的樂觀。與其把心思花在「誰埋葬民聯」的爭議，不如專注結合行動黨、公正黨，再加上伊黨「務實派」領袖的力量，共同探討如何從哈迪派系手中搶奪「伊黨傳統政治版塊」，為政改運動尋找出路。繼續閲讀 »
林宏祥／淺析伊黨六四黨選後

June 10, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 伊斯蘭黨, 林宏祥, 民聯, 馬來西亞

追求改變的馬來西亞人如今已來到分水嶺，若選擇與伊黨一了百了，則必須忍痛接受未來幾年，我們得在示威時沒有Unit Amal護航、座談會時可能人潮稀落的窘境。有遠見的社團領袖如果看到改變的迫切，則應該提供財力物力的支援，讓開明的宗教司、社運活躍份子投入馬來社會，散播改變的理念。繼續閲讀 »
黃進發／政治疲乏抑或意識形態瓶頸？

March 16, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 意識形態, 民聯, 馬來西亞, 黃進發

民聯在505後的內鬥與分裂，從雪州大臣危機、丹州伊斯蘭刑事法爭議、安華案抗爭三黨不同調、行動黨與伊斯蘭黨保守派交火、伊斯蘭黨保守派與開明派交鋒、巫統向伊斯蘭黨保守派招手組織聯合政府，其實無一不是四派的縱橫攻守。只要攸關意識形態瓶頸的認同與利益，一日不解除，「黨國派」必然見縫插針，民聯內鬥也就無可避免。繼續閲讀 »
莊迪澎／期許民聯研擬傳播政策

December 2, 2014 - *燧火評論, 傳媒, 政治 - 標簽: 傳播政策, 民聯, 莊迪澎, 馬來西亞

雖然2013年的政權輪替大業功敗垂成，但既然民聯未放棄入主布城，除了那些較能「吸睛」的替代政策主張外，其他議員亦應研議相對「冷門」的傳播政策。依據《人民宣言》提出的三點承諾，民聯研議傳播政策應至少思考下列三點：立法促進輿論多樣化和平等的近用媒體權利、思考和研擬「公共化」方案、輔助經濟弱勢的小眾媒體。繼續閲讀 »