*讀者投書 – 燧火評論

廖詩弦／科系刻板印象：是他人期望，或自我想象？

November 9, 2015 - *讀者投書, 社會 - 標簽: 人文, 刻板印象, 專業, 廖詩弦, 科系

人文學科涉及的範圍，主要是「體」的部分，主要涵括思想、美學、歷史方面。涉及範圍相對廣泛，但由於成效的顯現需要長時間的經營，再加上得是層層累積的，成果不如直接可看見的耀眼。好比說一棟建築，直接建起來的是華麗的外觀，這是給予視覺上的直接感受的，但是內在的部分也許是建築理念與歷史，這是在建築以內的，非肉眼可看見的。加上先前提及的「專業崇拜」，形成該科系對外界的吸引力不足。但又得保持大學盈利，只好降低門檻與錄取率，最終盡管是涉及的領域「非專業」。繼續閲讀 »
林韋地／防疫與動物保護無法雙贏？

October 6, 2015 - *讀者投書, 社會 - 標簽: 人道, 動物權, 周澤南, 林韋地, 狂犬病, 防疫政策, 馬來西亞

愛護動物和公共防疫安全都是長遠的事，正面地看是希望這次疫情能喚醒公眾意識，去正視這兩個議題。回到最初，最根本的源由還是為何國內會有這麼多流浪狗？如何在制度面改善？人類的生命安全面對傳染疾病風險時，為了防疫動物是否皆可殺，愛護動物到什麼程度，抑或人命就是一切，不同動物在人類社會的生命權是否有所不同，這些恐怕都是亟待深入討論的哲學問題。繼續閲讀 »
廖明威／自我實踐才能改變世界

September 1, 2015 - *讀者投書, 社會 - 標簽: 廖明威, 淨選盟, 集會遊行, 馬來西亞

人民是社會的能動者而非被動者。因為我們堅信能夠作出改變，才會走上街頭。我相信淨選盟亟需各界提供意見，因此給予建議是非常重要的。我們也不應該就此打住。需要時刻自我質詰：問題出現了，我能夠怎麽做？真正無力解決時，才將責任交托更有能力的人，而非反其道而行。只有不斷思考，付諸實踐，公民社會才會有所進步。僅此希望，日後在公民社會和抗命形式的討論中，能看到多一點實踐，少一點牢騷。繼續閲讀 »
林韋地／淨選集會是否將問題簡化？

August 29, 2015 - *讀者投書, 社會 - 標簽: 林韋地, 淨選盟, 納吉, 集會遊行, 馬來西亞

淨選盟集會訴求雖不離議會民主內涵，但參加者是否皆理解此中邏輯細節？集會之訴求是取決於發起者之構想，抑或群眾認知的集合？外有煙囪政治失靈，內有華教等民族主義體制崩壞，而在此時發動集會將問題簡化為納吉下臺，是否對其他議題發生排擠效應？以馬來西亞政治和人民現況，非土著唾棄民族主義和煙囪政治，尋求烏托邦式的經濟和政治平權，是否是一種「大躍進」的危險思維？繼續閲讀 »
李政豪／兩種撤換，兩種看法

August 5, 2015 - *讀者投書, 政治 - 標簽: 內閣制, 司法體系, 憲法, 李政豪, 納吉, 總檢察長, 馬來西亞

我們無需因首相罷黜副手感到氣憤，這是內閣制的特性。除非有人質疑憲政體制，不然我尊重納吉的決定。但對於撤換總檢察長一事，我們應當警惕，如果行政權不斷侵害司法權，必然由人民承擔最大苦果。除了批判或質疑納吉的作為，我們應設法修正司法和行政兩者的權限關係，奠定以保障公民而非當權者的法律，才能讓國家社會發正常運作。繼續閲讀 »
李保康／獨中應重視服務品質評鑒

August 4, 2015 - *讀者投書, 教育 - 標簽: 教育, 服務品質, 李保康, 獨立中學, 辦學績效, 馬來西亞

獨中除了要維持一貫的競爭力，加強家長的認同感，繼續支持華文教育事業，還得設法改善華文獨立中學的學校經營與辦學模式，提升教育品質、提升學生能力，因應未來全球化趨勢。這些都是華文獨中面臨的重要課題。因此，透過學校服務品質的評鑒指標，建構一套妥適的獨中學校服務品質評鑒規準，提高獨中學校服務之品質以達到教育評鑒的目的，以期獨中的學校服務品質更臻完善，達到育人樹人、成人成材的教育目的是適時且必須的。繼續閲讀 »
顧如／墨家尚同是民主不是專制——兼與姚育松先生商榷

April 18, 2015 - *讀者投書, 思想 - 標簽: 儒家, 姚育松, 新墨家, 極權, 法治, 禮制, 顧如

姚文在墨學方面作出的兩大突破進行討論，仍采用儒家式憑感覺讀書、模糊類比錯誤，只是未能脫儒入墨，未去除儒家思想和學術方法浸淫的影響。所謂墨家尚同篇的錯誤，全以儒家內核偷換墨學的結果，與墨學基本沒有什麽關係。與其說是在批墨，不如說是在批儒。墨家《尚同》三篇，是華夏歷史上最偉大的法學著作，沒有之一。而當今所需要的，正是讓墨學歸真。繼續閲讀 »

鐵屋裡擊鼓，幽冥中點燈

Category: *讀者投書

李政豪／兩種撤換，兩種看法

李保康／獨中應重視服務品質評鑒

顧如／墨家尚同是民主不是專制——兼與姚育松先生商榷