鐵屋裡擊鼓,幽冥中點燈

創設於2014年,是一個標榜獨立精神和批判意識的評論園地,關懷在地公共議題,提供深度分析的評論,希望提供讀者不同於主流的觀點。

Category: 政治

  • 魏月萍/境內境外:發聲、身份和公民團結

    魏月萍/境內境外:發聲、身份和公民團結

    內外問題的尖銳性,在近年來頻密的公民運動連結、聲援和團結中如刀刃般,已迫使我們去面對的現實狀態。這裡頭尤其存在如何審視「自我」說話的主體身份的問題,究竟是放在國家、個人、社會抑或某個特定群體中發聲,容易形成多重糾結,以致失去把握問題核心的基準。身份成為一種標籤或武器,而不是對話的對象。發聲成為一種責難或控訴,而跨國公民的聲援和團結,成為干預他人內政的話柄。 繼續閲讀 »
  • 吳益婷/避談權力制衡,砂州何以獨立?

    吳益婷/避談權力制衡,砂州何以獨立?

    砂拉越人追求的是讓人民成為「tuan」(主權在民),而非一個民主論述缺席,不談限制統治權力的解放運動。爭取自主或自治的目標是爭取下放權力,要賦權於民,毋需依賴政府或執政者的恩庇生存。若不談政府如何下放權力,只談政府要擁有哪些權力,這種獨立公投,只會淪為統治精英合法化個人議程的手段。 繼續閲讀 »
  • 李健聰/納吉式經濟學:識時務者巧立名目之談?

    李健聰/納吉式經濟學:識時務者巧立名目之談?

    美國前總統林肯說過:「最高明的騙子,可能在某個時刻欺騙所有人,也可能在所有時刻欺騙某些人,但不可能在所有時刻欺騙所有人。」納吉最大的政績,就是任內做足門面粉飾工夫,但無需等到下臺,就自拆所有招牌。無需馬哈迪的冷嘲熱諷,我們即可簡單驗定,Najibnomics只是識時務者巧立名目之談,不止在經濟學上無關痛癢,在歷史進程中,也只是個自娛娛人的笑話罷了。 繼續閲讀 »
  • 方志恒/香港前途的三種想像

    方志恒/香港前途的三種想像

    香港人當前真實面對的,其實是「天朝中國」想像,即結合威權政治和經濟實力的天朝宗主,已經全面壓境席捲我城,並以無孔不入的國家機器操控香港──在「天朝中國」的想像下,香港人應該如何捍衛我城主體性?如何爭取最大程度的「民主自治」?如何實現在2047年後的「永續自治」?在後政改時代,所有心繋我城的朋友,都需要思考「革新保港、民主自治、永續自治」之道,為香港前途尋找「第三種想像」。 繼續閲讀 »
  • 黃進發/兩線制三度失敗:「策略性模糊」終結?

    黃進發/兩線制三度失敗:「策略性模糊」終結?

    代表「策略性模糊」的民聯即已解體,未來的新載具應該大膽地選擇「策略性清晰」,具體表明對國家體制、基本國策的立場。這絕不能只是維護世俗體制,還要同時構想新經濟政策/土著主義的替代政策。只要大部份馬來人繼續擔心改朝換代後政治經濟地位江河日下,伊刑法所代表的「托古復辟」政治就會有市場,以便通過伊刑法來管制監控穆斯林、鞏固穆斯林認同與團結,並藉此重申這國家本屬穆斯林。 繼續閲讀 »
  • 林宏祥/民聯不復存在,政改何以延續?

    林宏祥/民聯不復存在,政改何以延續?

    此時納吉領導的巫統最為脆弱,是民聯挾著民意反攻的大好時機,但這個失去信任基礎的政治聯盟,未必穩固。哈迪曾在雪州換大臣事件上向公正黨背後插刀,與安華直接扛上。維持現狀的民聯能走多遠,其實沒部分理想主義者想象中的樂觀。與其把心思花在「誰埋葬民聯」的爭議,不如專注結合行動黨、公正黨,再加上伊黨「務實派」領袖的力量,共同探討如何從哈迪派系手中搶奪「伊黨傳統政治版塊」,為政改運動尋找出路。 繼續閲讀 »
  • 楊善勇/計劃的魔術,教育的奇蹟

    楊善勇/計劃的魔術,教育的奇蹟

    醫生供需比例失衡,其他專業,自然也不例外。先進國目標僅剩下五年了,距離1991年2月28日馬哈迪發表〈馬來西亞:邁向前路——2020年宏願〉演講,是最後一里路了,這個國家,仍在兜兜轉轉。Like者贊之,不like者走之;這個國家的遠景,究竟路在何方?現在就連瑪麗娜馬哈迪接受媒體專訪時也坦告天下:「對不起,我不能居住在一個百姓將會被斷肢或被石頭砸死的國度。」你說,我們怎麽2020? 繼續閲讀 »
  • 林宏祥/淺析伊黨六四黨選後

    林宏祥/淺析伊黨六四黨選後

    追求改變的馬來西亞人如今已來到分水嶺,若選擇與伊黨一了百了,則必須忍痛接受未來幾年,我們得在示威時沒有Unit Amal護航、座談會時可能人潮稀落的窘境。有遠見的社團領袖如果看到改變的迫切,則應該提供財力物力的支援,讓開明的宗教司、社運活躍份子投入馬來社會,散播改變的理念。 繼續閲讀 »