2026年06月15日
鐵屋裡擊鼓,幽冥中點燈
創設於2014年,是一個標榜獨立精神和批判意識的評論園地,關懷在地公共議題,提供深度分析的評論,希望提供讀者不同於主流的觀點。
Toggle navigation
回首頁
本刊簡介
筆陣
臉書
瀏覽
燧火評論
一馬發展機構
Tag: 一馬發展機構
楊善勇/四人作證,不如一份《華爾街日報》
July 8, 2015
-
*燧火評論
,
政治
-
標簽:
一馬發展機構
,
弊案
,
華爾街日報
,
馬來西亞
26億,可是三座檳威大橋的造價,若均分2800萬國民,每人至少可得92令吉,說多不多,說少不少;可是,一鍵按下,26億最終疾速過賬,讀之還真是耐人尋味,百思不解了。真假不論,眼前首要急務,當然是由此診斷,迂迴的26億,是否純屬單一的個案,還是冰上之一角;一角之外,仍有一系列的X檔案等待《華爾街日報》曝光,繼而舞動大刀剖析全球金融誠信機構(GFI)發佈的非法資金外流的點點滴滴?
繼續閲讀 »
王維興/退休基金局修訂案爭議
April 24, 2015
-
*燧火評論
,
政治
-
標簽:
一馬發展機構
,
國會監督
,
王維興
,
馬來西亞
我們交給政府管理的錢,是否就能任其爲所欲爲?如果退休基金局借予1MDB前子公司的貸款是經過透明决策,納吉理應動議將追加預算案呈交預算委員會,而退休基金局修訂案則呈交特別委員會,由兩會分別召見財政部代表與退休基金局投資組主席,公開解釋兩筆追加撥款與分期貸款的來龍去脉與所有細節。只是在納吉掌政下,這一天會到來嗎?
繼續閲讀 »
王維興/十問1MDB醜聞
March 17, 2015
-
*燧火評論
,
政治
-
標簽:
一馬發展機構
,
王維興
,
納吉
,
馬來西亞
1MDB醜聞並非巫統內部派系傾軋內訌,那是攸關國家信譽的大事。我們不能抱著看戲的心態,等著看醜聞幾時落幕,卻不追問誰需下臺謝罪。舉債超過400億令吉的1MDB,引發外界連串疑問,主流媒體會否恪守公共利益報導,追問財長兼1MDB顧問團主席納吉?抑或任他將其「寵兒」切割乾淨?
繼續閲讀 »
李健聰/1MDB:吞噬民膏的金融巨獸
December 23, 2014
-
*燧火評論
,
政治
,
經濟
-
標簽:
一馬發展機構
,
恩庇政治
,
李健聰
,
馬來西亞
一馬發展機構雖美其名為主權基金,卻與國陣政府之間有著密切且神秘的關係,因此被視爲是巫統/國陣恩庇政治下的金權與政治結合的尋租平臺。賤賣人民土地、豪賭納稅人血汗錢,再由政府擔保虧損,讓人不禁感嘆:這世界上還有更好做的生意嗎?這顆定時金融炸彈遲早引爆,只是希望到時一切不會已經太遲。
繼續閲讀 »