2026年06月16日
鐵屋裡擊鼓,幽冥中點燈
創設於2014年,是一個標榜獨立精神和批判意識的評論園地,關懷在地公共議題,提供深度分析的評論,希望提供讀者不同於主流的觀點。
Toggle navigation
回首頁
本刊簡介
筆陣
臉書
瀏覽
燧火評論
政治
Category: 政治
江偉俊/當社運被政黨綁架
July 27, 2015
-
*燧火評論
,
政治
,
社會
-
標簽:
公民社會
,
政黨
,
江偉俊
,
社運
,
馬來西亞
社會運動本就強調自主性與獨立性,方能取得群眾信賴,針對各類社會議題發聲。這並不表示社運與政運難以協作互動,而是強調合作時的主體性,以及平等的合作平臺。否則,社運猶如被政黨綁架,在政黨輪替的優先目標下,無條件為在野黨提供服務。此刻,納吉政權醜聞不斷與民聯的分裂造成國內政局動蕩,各類社會議題重新湧現,正考驗公民社會力量,如何呼應與帶領民意,推進民主轉型與社會變革。
繼續閲讀 »
楊善勇/大題遇上小作
July 23, 2015
-
*燧火評論
,
政治
-
標簽:
新加坡
,
楊善勇
,
馬來西亞
,
騷亂
對比搜捕滋事者的時間,新馬兩國警方的行動時間相差無幾;不論是否乃警隊設置的容忍期限使然,這些動作,顯然不足阻止當日3:00發生的一系列攻擊。當然,算計了新加坡環島的方圓,部門的調動,確是比較容易;但是,如此說辭,不能用以自辯時間之延誤。當7月11日網絡開始流通打鬥之影像,當局原該覺察縫禍於渺,早有充分的警惕之心了。不過,因為「大題小作」之下,終於釀成悲劇。汲取這次教訓,新加坡的「小題大做」,倒是頗有借鑒之處。
繼續閲讀 »
劉嘉美/直接民主的力量:魁北克罷課經驗的啟示
July 20, 2015
-
*燧火評論
,
國際
,
政治
-
標簽:
劉嘉美
,
加拿大
,
學運
,
魁北克
魁北克的罷課經驗不啻顯示:扎實的組織、權力下放、群眾參與和民主決策程度,將影響抗爭的持續性和力度。惟恆常的組織架構、決策機制、成員之間的串連往往最容易被輕忽。在建立組織之初,要有大型組織的想像,往群眾運動的方向發展。由學生運動到全省參與的社會運動,不論多少次成敗,必有積累,而這些都是為下一次的奮起提供不懈能量。
繼續閲讀 »
黃進發/如何推翻納吉?
July 16, 2015
-
*燧火評論
,
政治
-
標簽:
政治
,
納吉
,
馬來西亞
,
黃進發
與其對政治困局感到洩氣,或許我們可以更周延思考後才選擇行動。若不問途徑,推翻納吉的結果,不外乎換人亦換制度,或換人但不換制度。如果我們追求的是前者,則納吉的負隅頑抗對國家而言並非壞事。當前要務,並非當馬前卒幫馬哈迪「換將」,而是深耕體制改革的議程,讓民意逼使欲取納吉而代之者不得不回應體制改革的需要;然後,才審時度勢發動民意爭取摧腐拉朽的黃金時機。
繼續閲讀 »
林宏祥/改寫馬哈迪一個人的劇本
July 15, 2015
-
*燧火評論
,
政治
-
標簽:
政治
,
林宏祥
,
納吉
,
馬來西亞
,
馬哈迪
如果1998年的「烈火莫熄」只是精英的角力,馬哈迪當下就是掌政三十四年的首相。納吉不過是將馬哈迪主義進行到底的信徒。只是這一次,他把「替代首相人選」囚於牢獄、以「伊刑法」分裂在野黨勢力後,群眾力量何在?若要避免納吉下臺後只讓馬哈迪得利,逼宮行動就不能讓他主導,吃爆米花等他變招,淨選盟4.0集會將成為關鍵。在野黨當務之急是就「納吉下臺」的善後工作達成共識,再結合民間組織力量,撞擊以巫統為核心的腐敗政權。
繼續閲讀 »
王國璋/納吉醜聞案的權鬥陰影
July 13, 2015
-
*燧火評論
,
政治
-
標簽:
巫統
,
王國璋
,
金權政治
,
馬來西亞
內閣為什麼撐納吉?他不已是巫統∕國陣的負資產了嗎?醜聞案鬧開後,巫統權貴當然知道情勢不妙,經濟積弱、民生不佳尤其會迅速耗損巫統政權的正當性,所以2013年大選才甘冒風險赤裸裸地砸錢。但巫統顯然深知對國家體制的掌控未失,他們還有機會贏,不必急於跳船。我們恐怕該用最悲觀警戒的心態看納吉醜聞案的後續發展,才有助防範及削弱這場巫統權鬥的兇險。
繼續閲讀 »
莊迪澎/耄耋馬哈迪:巫統的幸與不幸
July 10, 2015
-
*燧火評論
,
政治
-
標簽:
巫統
,
政治
,
莊迪澎
,
馬來西亞
,
馬哈迪
「最強的在野黨人」馬哈迪此次終極逼宮,最終會否迫使納吉下臺,還得看事態的後續演變。他修理安華令公民社會復甦、修理阿都拉促成「政治大海嘯」,逼宮納吉則是將巫統進一步推向斷送政權的方向。若後者因1MDB醜聞下臺,不僅是馬來西亞史上第一次有首相因財務醜聞而下臺,也令巫統業已斑駁的道德姿態和政權正當性進一步崩裂,有利於在野黨和公民社會未來實現讓巫統下野之夙願。
繼續閲讀 »
楊善勇/四人作證,不如一份《華爾街日報》
July 8, 2015
-
*燧火評論
,
政治
-
標簽:
一馬發展機構
,
弊案
,
華爾街日報
,
馬來西亞
26億,可是三座檳威大橋的造價,若均分2800萬國民,每人至少可得92令吉,說多不多,說少不少;可是,一鍵按下,26億最終疾速過賬,讀之還真是耐人尋味,百思不解了。真假不論,眼前首要急務,當然是由此診斷,迂迴的26億,是否純屬單一的個案,還是冰上之一角;一角之外,仍有一系列的X檔案等待《華爾街日報》曝光,繼而舞動大刀剖析全球金融誠信機構(GFI)發佈的非法資金外流的點點滴滴?
繼續閲讀 »
1
…
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
…
31
Posts navigation
下一頁
上一頁