政治 – Page 11 – 燧火評論

施家潤、柯衍健／中央統戰工程影響豈止港大

August 7, 2015 - *他山之石, 政治 - 標簽: 中國, 施家潤, 柯衍健, 民主, 香港

天朝中國為了鞏固其政權穩定，其政治操控只會有增無減，親北京權貴的喜惡相信在未來的校政中會陸續有來。香港民間社會以至各大專院校可以做的，就是認識天朝中國的特性，組織在地抗爭。在地抗爭絕非流於口號和叫罵，更重要的是將抗爭組織化和長期化。要守護香港，香港人要共同抵抗政治操控，守住學術自由的堡壘。否則，不單是大學自主，甚至是唇亡齒寒的教育和港人思想都會被紅色勢力所侵蝕。繼續閲讀 »
楊善勇／BERSIH 4.0的終點，淨選5.0之起點

August 6, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 楊善勇, 淨選盟, 選區劃分, 選舉改革, 馬來西亞

按照1957年的憲法，選區之間的選民，相差不能超過15%，但到了2013年大選，各選區之非常懸殊，已超乎想象。體會這點，當可明白BERSIH 4.0，不過是希臘神話中西西弗斯的再版：「向山上推石，石頭到了山頂就滾下來，又得重新往上推動」。BERSIH 4.0不是終點，而是淨選5.0的開始。距離林吉祥1973年的國會演講，已有四十二年了。這個議題，還在兜兜轉轉。繼續閲讀 »
何俊霆／公民價值論與香港核心價值——釐清方駿對《香港革新論》的誤讀

August 5, 2015 - *他山之石, 政治 - 標簽: 何俊霆, 核心價值, 民主, 香港

價值與認同，絕非鐵板一塊、一成不變。觀點可以不同，而熱烈的公共討論，也是民主社會樂見之事。兩者的確立、發展與演變往往有賴於群體成員的不斷商討與再解讀。自由、法治和廉潔等核心價值在港英時代由殖民宗主帶到香港，經歷數十年的在地化過程，演變成為香港的在地核心價值，構成了香港人身份的最重要內涵——這些價值絕非抽空無根的普世價值，而是植根於香港固有制度和文化的在地核心價值。唯有這樣討論才能深厚、道理才能愈辯愈明。繼續閲讀 »
李政豪／兩種撤換，兩種看法

August 5, 2015 - *讀者投書, 政治 - 標簽: 內閣制, 司法體系, 憲法, 李政豪, 納吉, 總檢察長, 馬來西亞

我們無需因首相罷黜副手感到氣憤，這是內閣制的特性。除非有人質疑憲政體制，不然我尊重納吉的決定。但對於撤換總檢察長一事，我們應當警惕，如果行政權不斷侵害司法權，必然由人民承擔最大苦果。除了批判或質疑納吉的作為，我們應設法修正司法和行政兩者的權限關係，奠定以保障公民而非當權者的法律，才能讓國家社會發正常運作。繼續閲讀 »
王維興／一馬弊案不是巫統家務事

August 3, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 巫統, 王維興, 納吉, 貪腐弊案, 馬來西亞, 馬哈迪

處理國家大事，必須具備統治的正當性，當然無法迴避民間改革訴求。這也是凈選盟集會等社會行動的意義所在。馬哈迪可以向納吉逼宮，但是馬哈迪必須直面烈火莫熄運動十七年來的改革訴求——一併清除巫統歷任首相繼承的馬哈迪主義體制與政治文化。馬哈迪主義經歷成、住、壞三個階段，早已腐敗、崩壞。此後，民間訴求的格局與高度，必須超越馬哈迪，朝瓦解馬哈迪主義的方向邁進。至於能否主導民意，凈選盟4.0集會無疑將是關鍵。繼續閲讀 »
李健聰／1MDB的兩個暴風眼

August 1, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 一馬發展公司, 李健聰, 納吉, 貪腐弊案, 馬來西亞

在大逮捕與凈選盟4.0大集會之間，相信會有更多特意制造的事件企圖轉移公眾視線。國人對1MDB務必專注並堅持底線，那就是醜聞中的兩個暴風眼——劉特佐和納吉，必須受到公正獨立的審判，而一旦證明犯法，則需受到相應的法律制裁。與此同時，體制改革的倡議勢必不能停止。體制不改革，將成為孳生更多1MDB的溫床，也肯定會培養更多馬哈迪與納吉：不論誰上位，同樣將透過破壞體制、傷害國本的方式保住本身政權。一旦問責文化、公共倫理與政治責任無法確立，馬來西亞將永遠告別現代民主政治。繼續閲讀 »
楊善勇／慕尤丁多麽痛的領悟

July 30, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 慕尤丁, 政治, 楊善勇, 納吉, 馬來西亞, 馬哈迪

安華經歷的肛交案，衆所皆知，1.0的版本始自馬哈迪時代。安華面向2.0之提控，乃至鋃鐺入獄，身陷囹圄，則是納吉當政之日。兩者的略有雷同，當真是巧合得耐人尋味了。既有老馬前例，當下解除了慕尤丁的副揆之位，手法必是馬哈迪開除安華的歷史重演。不同的是，本劇實非抄襲之作，而是經過改良的版本。納吉出手，沒有粗線條，而是深感抱歉，聲聲感激。風險成本和政治效益，由此都看出來了。納吉這一回合的博弈，不是靈光一閃的掙扎，背後也同時也有幕僚精心的一番計算。繼續閲讀 »
潘婉明／捍衛言論自由，和捍衛反對言論自由的自由

July 28, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 新加坡, 普世價值, 潘婉明, 言論自由

余澎杉在新加坡籠罩在錯愕、遺憾與哀愁的時刻，用其浮誇的風格和逾矩的行動，去戳了國人的痛處，換來一場刑獄。然而他向國人乃至國際示範的，卻是捍衛他人反對他的言論自由的自由！事實上他讓仇視他的人處於尷尬，他們追求和享有言論自由作為普世的價值和原則，他們同時主張「言論自由不能沒有限制」來否決他的權利。他叼一根香蕉上庭的形象深植人心，他獲釋時滿眼驚悸的畫面也震驚了不少人。我們可以不認同他的言論和行動，甚至可以不喜歡他，但我們不能因為他的態度甚至因為他「樣衰」，就同意國家把他關在監獄或精神病院。繼續閲讀 »