鐵屋裡擊鼓,幽冥中點燈

創設於2014年,是一個標榜獨立精神和批判意識的評論園地,關懷在地公共議題,提供深度分析的評論,希望提供讀者不同於主流的觀點。

Tag: 林宏祥

  • 林宏祥/反思2015年政治

    林宏祥/反思2015年政治

    追溯過去七年,民聯成立的意義不僅僅是「在野黨的結盟」,更是跨族群、宗教政治的一大步。須知,我們處在一個族群之間充斥猜忌、偏見的社會,一個「林吉祥罵馬來人懶惰」和「馬哈迪罵馬來人懶惰」效果迥異的現實裡。今天,我們仍需借助某些德高望重的領袖威望,去遊說對方的群眾。張念群當年未戴頭巾進入祈禱室的風波,具備宗教形象的聶阿茲一句話,在穆斯林社群的效果不就勝過林吉祥的十篇文告嗎? 繼續閲讀 »
  • 林宏祥/BERSIH 4:我們守到天亮了嗎?

    林宏祥/BERSIH 4:我們守到天亮了嗎?

    黃潮過後,我們能做什麽呢?如果政治精英以種族分裂社會,我們就應該把裂痕縫起來,讓傷口愈合。淨選盟集會雖然沒有像香港佔領七十九天的紀錄,卻有其他國家沒有的動人畫面。非穆斯林在穆斯林祈禱前為他們倒水清洗手腳、主動挪出空間、在祈禱那一刻維持靜默,讓人異常感動。這些畫面都是反擊對淨選盟抹黑的最佳武器,讓更多馬來人打破心墻,對黃色集會改觀。 繼續閲讀 »
  • 林宏祥/後民聯時代的公正黨(下)

    林宏祥/後民聯時代的公正黨(下)

    當「後安華時代」逐步逼近,公正黨即使沒有「安華接班人」,也至少該有個「接班團隊」。擺在眼前的是,阿茲敏、努魯依莎、拉菲茲等核心領袖,能否以一個隊形出擊?大權在握的阿茲敏,會否願意與各派系共享資源,抑或獨霸資源,到處拉攏收編,壯大自己勢力、排擠他者?而權力角鬥之外,這個政黨是不是可以確立自己的核心價值,在這個歷史的關口,做一個關鍵的決定,然後往前走? 繼續閲讀 »
  • 林宏祥/後民聯時代的公正黨(上)

    林宏祥/後民聯時代的公正黨(上)

    黨爭是「多元」的體現,如果公正黨內的一幫一派都擁抱各自的理念,沒人在意它鬥得多激烈;倘若阿茲敏拿得出一套大願景,沒人會介意他當首相的野心多大。但對政治還抱有理想的人難免會問:是什麽讓椅子在黨選時亂飛?這是理想主義的政黨,偏偏也是烏合之眾的政黨。這是個即定的事實,其挑戰在於如何以理念引導這群「烏合之眾」,在這個時代創造更強大的衝擊力。遺憾的是,這些年來派系之爭沒讓黨的理念變得更清晰,反之負面印象排山倒海而來,「新政治」的招牌佈滿灰塵。 繼續閲讀 »
  • 林宏祥/改寫馬哈迪一個人的劇本

    林宏祥/改寫馬哈迪一個人的劇本

    如果1998年的「烈火莫熄」只是精英的角力,馬哈迪當下就是掌政三十四年的首相。納吉不過是將馬哈迪主義進行到底的信徒。只是這一次,他把「替代首相人選」囚於牢獄、以「伊刑法」分裂在野黨勢力後,群眾力量何在?若要避免納吉下臺後只讓馬哈迪得利,逼宮行動就不能讓他主導,吃爆米花等他變招,淨選盟4.0集會將成為關鍵。在野黨當務之急是就「納吉下臺」的善後工作達成共識,再結合民間組織力量,撞擊以巫統為核心的腐敗政權。 繼續閲讀 »
  • 林宏祥/民聯不復存在,政改何以延續?

    林宏祥/民聯不復存在,政改何以延續?

    此時納吉領導的巫統最為脆弱,是民聯挾著民意反攻的大好時機,但這個失去信任基礎的政治聯盟,未必穩固。哈迪曾在雪州換大臣事件上向公正黨背後插刀,與安華直接扛上。維持現狀的民聯能走多遠,其實沒部分理想主義者想象中的樂觀。與其把心思花在「誰埋葬民聯」的爭議,不如專注結合行動黨、公正黨,再加上伊黨「務實派」領袖的力量,共同探討如何從哈迪派系手中搶奪「伊黨傳統政治版塊」,為政改運動尋找出路。 繼續閲讀 »
  • 林宏祥/淺析伊黨六四黨選後

    林宏祥/淺析伊黨六四黨選後

    追求改變的馬來西亞人如今已來到分水嶺,若選擇與伊黨一了百了,則必須忍痛接受未來幾年,我們得在示威時沒有Unit Amal護航、座談會時可能人潮稀落的窘境。有遠見的社團領袖如果看到改變的迫切,則應該提供財力物力的支援,讓開明的宗教司、社運活躍份子投入馬來社會,散播改變的理念。 繼續閲讀 »