政治 – Page 7 – 燧火評論

楊善勇／紙上談兵煙霾公害

September 28, 2015 - *燧火評論, 國際, 政治, 社會 - 標簽: 亞細安, 楊善勇, 煙霾, 環境公害

當下的問題，當然不在技術。有了NOAA-18衛星，借助網絡，這個地球的地面第一時間之變化，一目了然；haze.asean.org的網頁所示，正是這一回事。不僅這樣，憑借模式的計算，用以偵測林火的「林火風險指數」，甚至也可以提前預知。既然如此，何以林火仍然年復一年，日複一日地發生？我們漸漸習慣，集體在同一時空一再賠上了健康：代價是我們的，高薪是董事的，分紅是股東的，稅收是政府的。煙煙環抱，溟濛一片的嘮嘮叨叨，明年此時還是一樣的。繼續閲讀 »
黃子悅／一年了，然後呢？

September 28, 2015 - *燧火評論, 政治, 社會 - 標簽: 民主實踐, 雨傘運動, 香港, 黃子悅

香港的前景確予人如困獸之鬥的感覺，但是民主運動並不會就此結束。在雨傘運動後，出現了不少傘後團體，他們都是在雨傘運動中覺醒的公民，醒覺到自己不能繼續坐以待斃，於是聯合身邊相同理念的人，走出佔領區，踏進社區，將民主公義的聲音傳到市民之中，然後並肩作戰。因為我們愛這個地方，我們想讓身邊的人生活在一個公義美麗的城市。繼續閲讀 »
吳振南／在「制度」缺席的街頭

September 26, 2015 - *燧火評論, 政治, 社會 - 標簽: 吳振南, 政治改革, 民主轉型, 淨選盟, 集會遊行, 馬來西亞

威權瓦解的轉型階段，不代表必然邁向民主轉型，有時或需恰當契機，有時甚至步入倒退現象。澎湃黃潮中「制度」討論缺席的窘境，正好表明了公民社會（如淨選盟、在野黨、其他社運團體，改革派支持者等）當前的政治氛圍：對轉型後究竟要建立怎樣的制度來處理多元社會，依然缺乏共識，亦無具體主張，換言之，新體制還沒誕生。從這點來說，淨選盟運動未能對制度進行深入討論，不過是反映轉型社會下新體制難產。繼續閲讀 »
李健聰／數據會說話抑或說謊？

September 25, 2015 - *燧火評論, 政治, 經濟 - 標簽: 中產階級, 李健聰, 第十一馬來西亞計劃, 貧窮率, 馬來西亞

納吉即將在今年10月23日提呈2016年度聯邦政府總預算，姑且不論在野的不信任動議能否促成納吉下臺、甚至巫統倒臺，納吉政府必須釐清對於中產階級的定義，以及新貧窮線的計算方式。操弄數據，連概念也肆意歪曲，但最後提呈的，只是一份離地、自我欺騙、荒謬且充斥口號的報告。離地的計劃已經很可怕，更可怕的是以專家術語、口吻，偷換概念來包裝2020年宏願，企圖建構虛假的中產階級與零貧窮率的海市蜃樓！繼續閲讀 »
蘇穎欣／共同體的感覺：雅尤•烏塔米與印尼精神

September 21, 2015 - *燧火評論, 政治, 文化 - 標簽: 共同體, 印尼, 後殖民, 文學, 蘇穎欣

雅尤提出以「Rasa」來抗衡西方的理性主義邏輯，以尋找內在的印尼精神，關注主體之間的共生互動，而非主客體的不平等關係。而馬來西亞這兩個月的兩場黃紅集會，支持者對共同體的「想像」究竟存在著哪些根本性的差異？當我們將政治議程帶上街頭，如何看清訴求的內在精神，而非外在面貌？條列式的原則，或許仍需內化成一種批判精神。乾淨選舉，是一個迫切的訴求，而在尋求公共正義「真理」的同時，仍不能忘記人與人之間的情感連結和精神面貌，否則，人都將被化約成一張張模糊的面孔，沒有聲音。繼續閲讀 »
鄺健銘／新加坡「法治」對香港的啟示

September 21, 2015 - *他山之石, 政治 - 標簽: 政治權利, 新加坡, 法治, 鄺健銘

余澎杉案件也許是新近反思法律、政治與社會關係很好的一個切入點——特別是當新加坡的法律體系在諸如IMD世界競爭力年報等國際排名名列前矛的同時，不時有人爭論新加坡是否真的具備「法治精神」。具體的說，回顧新加坡的「法治」狀況，有助我們理解兩點：一、政體以及其意識形態如何形塑法律系統，這意味，「法治」狀況與行政立法關係如何很有關連；二、可同稱為「法治」的Rule of law與Rule by Law之間有何不同。這都有助我們更深刻地理解香港的「法治」，正面臨何種威脅。繼續閲讀 »
關志華／黃明志電影中的華裔認同

September 20, 2015 - *燧火評論, 傳媒, 政治, 文化 - 標簽: 身份認同, 關志華, 電影評論, 馬來西亞, 黃明志

拼貼、混合、戲謔，顛覆各種文化符號和刻板形象，無疑是黃明志的創作標誌。他毫無節制的嘲弄顛覆，難免讓電影情節顯得胡鬧，但其言行及作品某程度上斲開了華裔本土認同形態的裂縫，從中激發更多的可能性和想象力。至於「馬來西亞的本土文化是什麽」等大哉問，我們大概很難從他的電影找到固定的答案。繼續閲讀 »
黃浩威／終身交費制——從《大歹紀》思考新加坡2015年大選

September 18, 2015 - *燧火評論, 政治, 藝術 - 標簽: 劇場, 政治隱喻, 新加坡, 選舉, 黃浩威

以前，我以為《大歹紀》要隱喻的，就是新加坡民眾不滿政策卻無力改變現狀的無奈。現在再想想，廁所收費制所隱喻的，又何止是ERP呢？從大選結果看來，棟樑和Mother不是沒有改變現狀的選擇。沒錯，也許他們最初沒有辦法不選擇時段收費制，也沒有權利拒絕全天收費制。但是，他們最終選擇了終身交費制，而且還繳得心甘情願。繼續閲讀 »