選區劃分 – 燧火評論

鄺健銘／新加坡大選之後：觀察選舉威權主義的操作

September 14, 2015 - *他山之石, 政治 - 標簽: 新加坡, 選區劃分, 選舉, 選舉制度, 鄺健銘

新加坡的選民並非完全抗拒權力制衡的概念，不過國家數十年來灌輸的意識形態，其社會影響甚深，故此民眾會嘗試轉而支持反對黨，但在過程中，要擺脫歷經李光耀強人時代之後、對現有執政黨管治模式的依賴，並不容易。從這個角度看，外圍政經氛圍，是較具影響力的因素，因為選民大都是重實利的務實主義者。繼續閲讀 »
楊善勇／BERSIH 4.0的終點，淨選5.0之起點

August 6, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 楊善勇, 淨選盟, 選區劃分, 選舉改革, 馬來西亞

按照1957年的憲法，選區之間的選民，相差不能超過15%，但到了2013年大選，各選區之非常懸殊，已超乎想象。體會這點，當可明白BERSIH 4.0，不過是希臘神話中西西弗斯的再版：「向山上推石，石頭到了山頂就滾下來，又得重新往上推動」。BERSIH 4.0不是終點，而是淨選5.0的開始。距離林吉祥1973年的國會演講，已有四十二年了。這個議題，還在兜兜轉轉。繼續閲讀 »
黃進發／選區重劃：全民參與、由下而上？Why not？（下）

May 21, 2014 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 選區劃分, 選舉, 馬來西亞, 黃進發

全民參與選區劃分，一方面繼承了2006年以來淨選盟開創的選舉改革熱潮，另一方面也代表一種對民主與民主化態度的典範轉移—— 從要求國家機關、期待政黨精英到公民自助（DIY）。比較起來，Tindak Malaysia與DART在診斷、目的、方法和思維上的分別，不過是這典範轉移的具體表現上的差異。用黑莓還是安卓甚至其它産品是閣下的選擇，取决於動機和品味，重點是你應該在用精明手機了。繼續閲讀 »
黃進發／選區重劃：全民參與、由下而上？Why not？（上）

May 18, 2014 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 選區劃分, 選舉, 馬來西亞, 黃進發

整個選區重劃的權力嚴重傾斜，讓任何政黨一旦掌握聯邦國會半數而執政就能爲所欲爲。然而，在野黨、公民社會與個別公民是不是就束手無策呢？爲何選委會能爲所欲爲呢？最主要的原因，恐怕是大部分公衆不懂得有效利用陳情機制。繼續閲讀 »

鐵屋裡擊鼓，幽冥中點燈

Tag: 選區劃分

鄺健銘／新加坡大選之後：觀察選舉威權主義的操作

楊善勇／BERSIH 4.0的終點，淨選5.0之起點

黃進發／選區重劃：全民參與、由下而上？Why not？（下）

黃進發／選區重劃：全民參與、由下而上？Why not？（上）