政治 – Page 6 – 燧火評論

楊善勇／馬華目前不能跟首相交惡

October 13, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 國陣, 楊善勇, 納吉, 馬來西亞, 馬華公會

政局，到底還不明朗。既然目前上之所好，仍然保持原狀，馬華公會自然甚焉，唯有曲意諂媚，阿諛奉承，全力迎合之。將來，萬一納吉走後，本黨同志是否與之交往，或是交惡，就實實在在很難說了。唯有繼續遊離在曖昧的灰色地帶，參照「目前」的行情，約束自己。汲取了聖賢的叮嚀和歷史教訓，「話到唇邊留半句」，到底還是比較保險的。衡量馬華的人單勢更薄，大概說不了什麽也做不了什麽，只好持續舊方，曖昧待之：一個馬華，兩個立場；高層處變不變，基層意思意思。繼續閲讀 »
方志恒／重構香港的自治權

October 10, 2015 - *他山之石, 政治 - 標簽: 政改方案, 方志恒, 民主, 香港

如果我們宏觀地閱讀我城歷史，當能明白香港的自治權，並非單純由北京自上而下授予，而是經過殖民地時代倫敦權力下放、《中英聯合聲明》國際條約確認及最後才由《基本法》正式成文化的三階段演變。理解到香港自治權的三個階段演變，當能明白所謂「香港自治權完全來自中央」的論述，實際上就是北京在天朝主義路線下，刻意扭曲歷史事實的政治操作。因此當下香港人必須建構論述，重認我城的自治傳統。唯有我們如此才能理直氣壯，在「天朝中國」下力爭我城應有的自治權。繼續閲讀 »
許楨／從葉問到閱兵：七十年未息的「國共內戰」（下）

October 8, 2015 - *燧火評論, 國際, 政治 - 標簽: 中國, 二戰, 歷史, 蘇俄, 許楨

《葉問二》以李小龍登場作結，從詠春到截拳道，由佛山經香港到西雅圖，葉問一脈的實證、科學、普世、崇尚個性和思辯精神，不比起向日寇說「仁」，和殖民者說「平等」，更具說服力和現世意義？從葉問到李小龍，對傳統武術的理論套路和傳授形式的揚與棄，回歸技擊根本，屢經實戰焠鍊，造就「武藝復興」；因講求力學物理速度多於意形五行八卦，終為各國軍警所重。這難道不是更能振奮民心激勵國人的現代寓言？繼續閲讀 »
潘婉明／新加坡大選：外來即原罪，外人的民意

October 6, 2015 - *燧火評論, 政治, 社會 - 標簽: 新加坡, 新移民, 潘婉明, 認同

在新加坡的語境裡，只有「當地人」，沒有「在地人」。國人把土生土長掛在嘴邊，出生地的正當性遠大於在地認同，也普遍沒有在地關懷的概念，因為新加坡一直是務實而趨利的社會。這樣鮮明的國家／國民性格製造了惡性循環：趨利的國家只能規訓出勢利的國民，勢利的國民只能用功利的心眼猜忖外來人口的動機，而這樣的社會往往也只能吸引或吸收擅長計算的外來者。正是這樣的趨利的思維造就了更大的裂痕。繼續閲讀 »
黃進發／海外孤雛孤苦甚？

October 2, 2015 - *燧火評論, 國際, 政治 - 標簽: 中國, 外交, 族群關係, 華人社會, 馬來西亞, 黃進發

類似紅衫軍騷擾茨廠街的動作未來只會有增無減。偏頗的當局固然不大可能放任起火，卻極可能不到最後一分鐘不壓制，看看能否迫使華人社會低頭，讓極右派討回彩頭。在這種情況下，華社的焦慮與怨懟將升級，也更渴望保護者。解決方案是釜底抽薪，抑或揚湯止沸？下一次，紅衫軍若再鬧事，是否又要中國大使巡街展現「娘家」力量？若是如此，華人要如何反擊賈瑪「華人有中國，馬來人只有馬來西亞」的論調？繼續閲讀 »
黃集初／爭取承認统考要心中有譜

October 1, 2015 - *燧火評論, 政治, 教育 - 標簽: 官方承認, 教育部, 統考文憑, 董教總, 馬來西亞, 黃集初

許多人忽略砂州承認獨中統考文憑，是阿德南與聯邦政府之間的博弈。聯邦憲法規定教育事務是歸聯邦政府管轄，砂州其實是在爭取教育自主權，進而爭取更多自主權。我建議董教總先確定對公務員申請資格的立場，才來判定要在此課題上樂觀其成或靜觀其變。等砂州的正式官方立場出爐後，若確定可以接受，就據此為啟動與聯邦政府談判的底線。此外，師訓問題也應一併列入談判議程。總之，董教總不宜急躁冒進，畢竟形勢一直在變化中。繼續閲讀 »
吳凱宇／革新保港乃當前首務

October 1, 2015 - *他山之石, 政治 - 標簽: 中國, 吳凱宇, 民主運動, 香港

中國自古以來就崇尚中央集權，近年中共更大力鼓吹民族主義，天朝主義盛行。這樣的中國即使走向民主化，對香港保有高度自治，不必然有利。面對天朝中國的步步進迫，香港民主運動的當務之急並不是籌謀如何與大陸民主運動重新連結，向大陸「輸出革命」，而是應把精力集中在「革新保港」，特別是在本地社會不同界別「在地抗爭」，積極抵抗中共的滲透和進擊，守護香港人的核心價值和主體意識。繼續閲讀 »
王維興／國會史上的（不）信任動議

September 30, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 不信任動議, 國會, 王維興, 議會常規, 馬來西亞

歷任馬來西亞首相當中，胡先翁的歷史地位最不受到重視，學術界和輿論對其執政時期的政治事跡討論也不多。若非今天納吉面臨信任危機，這段1976年的議會掌故，自然不會引起人們關注。國會下議院議長班迪卡宣稱，國會《議會常規》並未規定，國會議員可以針對首相，提呈不信任動議。回溯歷史上國會曾經發生的動議攻防事跡，班迪卡的言論，是可以爭辯的。繼續閲讀 »