鐵屋裡擊鼓,幽冥中點燈

創設於2014年,是一個標榜獨立精神和批判意識的評論園地,關懷在地公共議題,提供深度分析的評論,希望提供讀者不同於主流的觀點。

Tag: 馬來西亞

  • 王國璋/納吉醜聞案的權鬥陰影

    王國璋/納吉醜聞案的權鬥陰影

    內閣為什麼撐納吉?他不已是巫統∕國陣的負資產了嗎?醜聞案鬧開後,巫統權貴當然知道情勢不妙,經濟積弱、民生不佳尤其會迅速耗損巫統政權的正當性,所以2013年大選才甘冒風險赤裸裸地砸錢。但巫統顯然深知對國家體制的掌控未失,他們還有機會贏,不必急於跳船。我們恐怕該用最悲觀警戒的心態看納吉醜聞案的後續發展,才有助防範及削弱這場巫統權鬥的兇險。 繼續閲讀 »
  • 莊迪澎/耄耋馬哈迪:巫統的幸與不幸

    莊迪澎/耄耋馬哈迪:巫統的幸與不幸

    「最強的在野黨人」馬哈迪此次終極逼宮,最終會否迫使納吉下臺,還得看事態的後續演變。他修理安華令公民社會復甦、修理阿都拉促成「政治大海嘯」,逼宮納吉則是將巫統進一步推向斷送政權的方向。若後者因1MDB醜聞下臺,不僅是馬來西亞史上第一次有首相因財務醜聞而下臺,也令巫統業已斑駁的道德姿態和政權正當性進一步崩裂,有利於在野黨和公民社會未來實現讓巫統下野之夙願。 繼續閲讀 »
  • 楊善勇/四人作證,不如一份《華爾街日報》

    楊善勇/四人作證,不如一份《華爾街日報》

    26億,可是三座檳威大橋的造價,若均分2800萬國民,每人至少可得92令吉,說多不多,說少不少;可是,一鍵按下,26億最終疾速過賬,讀之還真是耐人尋味,百思不解了。真假不論,眼前首要急務,當然是由此診斷,迂迴的26億,是否純屬單一的個案,還是冰上之一角;一角之外,仍有一系列的X檔案等待《華爾街日報》曝光,繼而舞動大刀剖析全球金融誠信機構(GFI)發佈的非法資金外流的點點滴滴? 繼續閲讀 »
  • 孫和聲/國陣的驚世除貧成就

    孫和聲/國陣的驚世除貧成就

    弔詭的是,這項傲人除貧成就背後,2014年在全國約700萬家庭之中,卻有590萬戶得申請一個馬來西亞援助金(BR1M)!以西馬為例,相對貧窮為一家四口,月入在720令吉以下,赤貧則是430令吉!沙巴、砂拉越雖略高,但依然有限,兩州相對貧窮率分別是830與930令吉,赤貧則是520與540令吉。如此困窘,就算低至1.7%的貧窮率又有何實際意義? 繼續閲讀 »
  • 關志華/雅斯敏•阿末:族群和解的代言者

    關志華/雅斯敏•阿末:族群和解的代言者

    當雅斯敏試圖修正非馬來裔對馬來裔、伊斯蘭教的誤解與偏見時,對非馬來裔的刻畫卻顯得有些刻板。如此局限,皆因她往只能用開明馬來裔或開明穆斯林的角度,來看待本國族群政治和族群關係。當然,要求一位創作者從全面的角度思考族群政治問題,惟恐強人所難。雅斯敏離去後,我們需要更多開明土著和穆斯林,去支撐馬來西亞的政治改革。 繼續閲讀 »
  • 黃集初/華校二次改制有無可能?

    黃集初/華校二次改制有無可能?

    華校改制的本質是語文之爭。我們的立場是擴大及提昇華文的使用權利,國陣政府千方百計要壓縮及貶低華文的使用領域。讓關中報考統考,究竟是擴大抑或壓縮華文的使用?許多人只著眼於關中是否為獨中,而不是拉高層次,放眼在華文的使用領域。也因為這樣,「二次改制」說才會有市場。華教工作者應當深刻反省,過去數十年的華教史文宣工作是否出了問题,導致狹化了許多人的視野,思維被僵化,以致無法與時俱進,釀出今天這場曠日費時的華教內戰。 繼續閲讀 »
  • 楊善勇/口水太多,凈水太少

    楊善勇/口水太多,凈水太少

    水供課題背後,確實存在規劃不周的疏漏,乃至連累民眾生活起居。《第11大馬計劃》只求降低現有的淨水流失,要是這樣,縱然達標,雪州水供的捉襟見肘,怎麽可能消弭?前朝和現任領導儘管知之,始終沒有盡力,只撒口水,將專業議題政治化。結果,常年下雨之國,落個這般。事情要是處理不當,到了下屆大選,大臣阿茲敏恐怕就要感受「水能覆舟」的力量了。 繼續閲讀 »
  • 李健聰/納吉式經濟學:識時務者巧立名目之談?

    李健聰/納吉式經濟學:識時務者巧立名目之談?

    美國前總統林肯說過:「最高明的騙子,可能在某個時刻欺騙所有人,也可能在所有時刻欺騙某些人,但不可能在所有時刻欺騙所有人。」納吉最大的政績,就是任內做足門面粉飾工夫,但無需等到下臺,就自拆所有招牌。無需馬哈迪的冷嘲熱諷,我們即可簡單驗定,Najibnomics只是識時務者巧立名目之談,不止在經濟學上無關痛癢,在歷史進程中,也只是個自娛娛人的笑話罷了。 繼續閲讀 »