鐵屋裡擊鼓,幽冥中點燈

創設於2014年,是一個標榜獨立精神和批判意識的評論園地,關懷在地公共議題,提供深度分析的評論,希望提供讀者不同於主流的觀點。

Tag: 馬來西亞

  • 黃進發/為何凈選盟這般SOP?(上)

    黃進發/為何凈選盟這般SOP?(上)

    要批判「凈選盟4」的制式操作,斷不能只著眼集會籌辦的戰術層面,而須同時批判凈選盟2.0對國家民主化進程的大戰略。我們當然承認集會有風險,但是不作為風險更大。如果苦悶的民意僅僅讓巫統內部逼宮或朝野聯手拉下納吉,體制改革卻遙遙無期,那麽新首相很快就會有本身的新弊案。如果新閣揆是馬哈迪和巫統主流派的人選,極可能一手打壓民主勢力,一手玩弄族群、宗教情緒,讓民主化走回頭路。衡量輕重後,我們決定再次舉行大集會,但考量到公眾安全和國家民主化形勢,選擇以SOP方式號召,儘管集會時間較過往長十七倍。 繼續閲讀 »
  • 孫和聲/再不改革大馬遲早變希臘

    孫和聲/再不改革大馬遲早變希臘

    一國若缺乏產業競爭力,要維持高生活水平,只能靠舉債度日或債留子孫,也就是,這一代人先花掉兒輩甚至孫輩的資源,讓下一代去負擔他們活在當下、先苦後甜的人生。從清廉印象指數來看,希臘、意大利等國不過是冒牌貨,並非名副其實的先進國家。在希臘,辦事講人情、要送禮,政府稅收寬鬆,逃稅普遍,黑市經濟龐大……,在許多方面較像第三世界國家。希臘是個亟需脫胎換骨的國家,其面對債務問題,並非單純、一時的流動性,而是涉及深層結構與文化、政治因素。馬來西亞卻朝同一方向發展,又何時才能懸崖勒馬? 繼續閲讀 »
  • 莊迪澎/BERSIH 4:「公民」給我最多感動!

    莊迪澎/BERSIH 4:「公民」給我最多感動!

    雖然推翻納吉不是凈選盟的訴求,但是在馬來西亞的政治現實,假使一場大集會能促成執政超過半世紀的執政黨礙於民意壓力而要他們的黨魁下臺,本身就是一個很重要的「改革」。從2007年第一次凈選盟大集會至今八年的變化,說明了上街這種取暖行為何其重要;而且,取暖的人越多,越能給其他蠢蠢欲試的人壯膽,為日後可能更重大的群眾運動儲備人力。我們委實應向這些年來用腳譜寫歷史的公民敬禮,在8月29日當天親臨吉隆坡獨立廣場,讓自己成為民主運動裡不再缺席的公民。 繼續閲讀 »
  • 蔡長璜/回顧那些不辭冒昧以發揚美術之事

    蔡長璜/回顧那些不辭冒昧以發揚美術之事

    在本地英系藝評人眼中,檳城華人藝術研究會往往被視作一個跟檳城印象派畫會勢不兩立的同人組織;後者的會員主要以英殖民政府官員、專業人士和家庭主婦為主,兩個例外者則是一名華人殷商太太以及自學成才的馬來畫家阿都拉•阿里夫。但是,不同族群畫家之間老愛搞對抗,豈不是又一種不證自明的套數嗎?無論如何,我們至少已經確認檳城華人藝術研究會曾自我組織畫展,藉以策勵同志們敢於表現、創造差異。 繼續閲讀 »
  • 楊善勇/網速並不如煙

    楊善勇/網速並不如煙

    身處網絡大時代,這個國家所行,說實在話,確是不可思議了。指引未來五年發展的《第十一馬來西亞計劃》所示,特區網速也只定在100Mbps,鄉區寬頻的網速則位在20Mbps。既是這般,難怪外資年初至今已經猛撤117億令吉!兜兜轉轉了一大圈,專業的議題,技術的領域,恐怕尚待政治處理,否則難見轉圜之地。思及這裡,馬來西亞網速之逆轉,恐怕還需相當漫長的時間,才能落實了。 繼續閲讀 »
  • 周澤南/綠色運動為何無法永續深耕?

    周澤南/綠色運動為何無法永續深耕?

    馬來西亞的環境公害不會隨著政治變數的出現而獲改善,必須有賴各族廣大社群的持續努力。克服環境運動中過於依賴政黨動員和單一族群的推動,才是永續經營之道。曾幾何時,綠色集會逐漸演變成單一族群色彩濃烈的運動,參與群眾逐漸以華裔佔大多數。這樣的發展或許不是運動發起人的初衷,但很可能是在背後操縱的民主行動黨的黨性特色使然。其動員方式如設宴募款、千里苦行,甚至鮮少顧及成效的集會,都契合華人社會將運動訴諸悲情、苦情的文化。505換政府不成,不僅行動黨,連華團也不再以反公害為奮鬥方向。 繼續閲讀 »
  • 林宏祥/後民聯時代的公正黨(下)

    林宏祥/後民聯時代的公正黨(下)

    當「後安華時代」逐步逼近,公正黨即使沒有「安華接班人」,也至少該有個「接班團隊」。擺在眼前的是,阿茲敏、努魯依莎、拉菲茲等核心領袖,能否以一個隊形出擊?大權在握的阿茲敏,會否願意與各派系共享資源,抑或獨霸資源,到處拉攏收編,壯大自己勢力、排擠他者?而權力角鬥之外,這個政黨是不是可以確立自己的核心價值,在這個歷史的關口,做一個關鍵的決定,然後往前走? 繼續閲讀 »
  • 林宏祥/後民聯時代的公正黨(上)

    林宏祥/後民聯時代的公正黨(上)

    黨爭是「多元」的體現,如果公正黨內的一幫一派都擁抱各自的理念,沒人在意它鬥得多激烈;倘若阿茲敏拿得出一套大願景,沒人會介意他當首相的野心多大。但對政治還抱有理想的人難免會問:是什麽讓椅子在黨選時亂飛?這是理想主義的政黨,偏偏也是烏合之眾的政黨。這是個即定的事實,其挑戰在於如何以理念引導這群「烏合之眾」,在這個時代創造更強大的衝擊力。遺憾的是,這些年來派系之爭沒讓黨的理念變得更清晰,反之負面印象排山倒海而來,「新政治」的招牌佈滿灰塵。 繼續閲讀 »