馬來西亞 – Page 28

黃進發／選區重劃：全民參與、由下而上？Why not？（下）

May 21, 2014 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 選區劃分, 選舉, 馬來西亞, 黃進發

全民參與選區劃分，一方面繼承了2006年以來淨選盟開創的選舉改革熱潮，另一方面也代表一種對民主與民主化態度的典範轉移—— 從要求國家機關、期待政黨精英到公民自助（DIY）。比較起來，Tindak Malaysia與DART在診斷、目的、方法和思維上的分別，不過是這典範轉移的具體表現上的差異。用黑莓還是安卓甚至其它産品是閣下的選擇，取决於動機和品味，重點是你應該在用精明手機了。繼續閲讀 »
王國璋／伊刑法對民聯意味著什麼？

May 20, 2014 - *燧火評論, 宗教, 政治 - 標簽: 伊斯蘭刑法, 民聯, 王國璋, 馬來西亞

民聯內部的核心價值歧異，與其說是「世俗vs.宗教」，不如「政教分離vs.政教合體」來得貼切──宗教信仰是公民個人之事，世俗虔誠各隨己意，但應無涉於公共事務，遑論由國家插手代管。事涉重大的價值取捨與政治抉擇，行動黨和公正黨領導層當然可以選擇拖拉下去，或說些「認同伊刑法，但實施時機未至」的違心之論，也可以明確作個了斷。繼續閲讀 »
潘永強／馬華公會的下一場特大

May 18, 2014 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 政黨, 潘永強, 馬來西亞, 馬華公會

馬華公會之所以失去意義，不僅是華人選民之政黨認同出現結構性的重組，還包括國陣模式已經喪失作用，巫統的回歸右傾種族政治，導致馬華公會的政策角色和政治議程也業已終結。它接下來的路程，不是如何改變現狀，而是怎樣體面地退出歷史舞臺。繼續閲讀 »
黃進發／選區重劃：全民參與、由下而上？Why not？（上）

May 18, 2014 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 選區劃分, 選舉, 馬來西亞, 黃進發

整個選區重劃的權力嚴重傾斜，讓任何政黨一旦掌握聯邦國會半數而執政就能爲所欲爲。然而，在野黨、公民社會與個別公民是不是就束手無策呢？爲何選委會能爲所欲爲呢？最主要的原因，恐怕是大部分公衆不懂得有效利用陳情機制。繼續閲讀 »
莊迪澎／新聞自由運動的後方戰線

May 18, 2014 - *燧火評論, 傳媒, 教育 - 標簽: 傳播教育, 新聞自由, 莊迪澎, 馬來西亞

以新聞自由運動而言，大專院校的傳播學、新聞學與媒體研究部門是一個重要的大後方，不幸的是，這個大後方長期為保守派所佔據。培養傳播和媒體的「實務」能力，進而「協助」國家／政府成就「發展」政策成為教育主軸，使「批判」成了可遇不可求之事，要嘛期許少數學生有自覺自主學習，要嘛就得有幸遇上稀有良師。繼續閲讀 »
張景雲／陳蒙鶴最早研究賽伊•薛赫•阿哈迪

May 18, 2014 - *燧火評論, 文化 - 標簽: 人文, 張景雲, 馬來西亞

陳蒙鶴的〈賽伊•薛赫的生平與時代〉收在Alijah Gordon編著的《The Real Cry》裡，連編者所作的或長或短的腳註在內，也只是部五十來頁的小書，其內容分四章，計為其生平、其時代、其使命和其角色，是認識這位啟蒙人物的入門讀物。這篇論文至今還不見有中文版出來，希望有人急起直追；比較起來，馬來亞華文報業是馬華文化史研究這個熱門領域的顯題之一，是肥田，現在讓我們看看賽伊•薛赫這塊瘦田怎麼樣。繼續閲讀 »

鐵屋裡擊鼓，幽冥中點燈

Tag: 馬來西亞

黃進發／選區重劃：全民參與、由下而上？Why not？（下）

王國璋／伊刑法對民聯意味著什麼？

潘永強／馬華公會的下一場特大

黃進發／選區重劃：全民參與、由下而上？Why not？（上）

莊迪澎／新聞自由運動的後方戰線

張景雲／陳蒙鶴最早研究賽伊•薛赫•阿哈迪