鐵屋裡擊鼓,幽冥中點燈

創設於2014年,是一個標榜獨立精神和批判意識的評論園地,關懷在地公共議題,提供深度分析的評論,希望提供讀者不同於主流的觀點。

Tag: 國陣

  • 黃進發/國安會:納吉的無聲「自我政變」?

    黃進發/國安會:納吉的無聲「自我政變」?

    大多數馬來西亞人看不到政治動蕩的風險,對《國安法》的通過無動於衷。本應對政治風險最敏感的市場更是靜默無聲,股市翌日一點兒動蕩也沒有。如何讓困獸猶鬥的政權臨崖勒馬?民間社會又有哪些脅迫政府的籌碼?這項惡法必須成為砂州選舉的議題,市場也應理解到納吉的「自我政變」已是進行式,看清它可以誘發的政治風險,進而對任何進一步的鎮壓展現出驚恐情緒,不能繼續無聲以對。 繼續閲讀 »
  • 楊善勇/被團結後的轉型憂鬱症

    楊善勇/被團結後的轉型憂鬱症

    馬來族群既是效忠黨也是效忠領袖的。他們同在這艘船上緊急相依,相互取暖。馬哈迪和慕尤丁皆不再是當朝舵手,人走茶涼,也是理所當然的。納吉有了絕對的權力,則牢牢控制了絕對的力量。畢竟,黨國的資源分配,誰說了算,誰說的不算,別說在朝當家的,擁躉、隨扈和跟班,心裡也清楚得很;他們能不被團結嗎?遵奉「團結」之名,魑魅魍魉的一馬弊案,懸念重重的捐款門,經此巫統大會,仿佛都過眼雲煙了。 繼續閲讀 »
  • 陳泓縑/為何東馬國陣對預算案不滿?

    陳泓縑/為何東馬國陣對預算案不滿?

    號稱有史以來東馬最多撥款(共292億令吉)的預算案,這麽多糖果,招來的反應,並不是東馬國陣的歌功頌德。他們洞若觀火,一眼就看出納吉為了保住政權的空頭支票,到期未必兌現。隻字未提給予砂拉越和沙巴更多分權的預算案,只有一連串華而不實的撥款宣布,沒有實質內容,是東馬國陣不爽「親東馬」預算案的主因。納吉認知的「更好對待東馬」,是其意欲保住政權的虛偽,與東馬國陣政治人物都好當眾表演爭取州權益的虛偽,相得益彰。 繼續閲讀 »
  • 王國璋/希望聯盟的虛幻與希望

    王國璋/希望聯盟的虛幻與希望

    希望聯盟之所以難和伊斯蘭黨一刀兩斷切割乾淨,恰恰是因為其菁英大多還是擺不掉急於改朝換代的心魔。以馬來西亞當前的政治現實,改朝換代恐怕沒法也不該畢其功於一役;汲汲於政權輪替,只會讓目標更遠。沒有人會否定馬來選票是改朝換代的關鍵,不過希盟菁英如果誠實,應會同意城鎮的馬來知識青年及中產階級,會是希盟現階段比較容易爭取的對象。如果為了聯邦政權而勉強和伊斯蘭黨藕斷絲連,只是兜回老路,任何新說法都難以服眾。 繼續閲讀 »
  • 楊善勇/馬華目前不能跟首相交惡

    楊善勇/馬華目前不能跟首相交惡

    政局,到底還不明朗。既然目前上之所好,仍然保持原狀,馬華公會自然甚焉,唯有曲意諂媚,阿諛奉承,全力迎合之。將來,萬一納吉走後,本黨同志是否與之交往,或是交惡,就實實在在很難說了。唯有繼續遊離在曖昧的灰色地帶,參照「目前」的行情,約束自己。汲取了聖賢的叮嚀和歷史教訓,「話到唇邊留半句」,到底還是比較保險的。衡量馬華的人單勢更薄,大概說不了什麽也做不了什麽,只好持續舊方,曖昧待之:一個馬華,兩個立場;高層處變不變,基層意思意思。 繼續閲讀 »
  • 楊善勇/民聯2.0,還是國陣2.0?

    楊善勇/民聯2.0,還是國陣2.0?

    政治本來就是可能的藝術:沒有永久的朋友,也沒有永遠的敵人,唯有永垂不朽的利益。如果未來出現國陣2.0的可能,準備收編民聯,逐個擊破,屆時民意將如何回應招安之事:要是月亮曾與火箭同在一起,為何行動黨不能和巫統共組政府?民聯2.0可能,國陣2.0也是另一道的可能。既然哈迪阿旺態度的曖昧,是納吉國會甩開被投不信任票的新希望,誰又曉得行動黨最終的選擇,不是國陣2.0的新希望呢? 繼續閲讀 »
  • 林宏祥/BERSIH 4:我們守到天亮了嗎?

    林宏祥/BERSIH 4:我們守到天亮了嗎?

    黃潮過後,我們能做什麽呢?如果政治精英以種族分裂社會,我們就應該把裂痕縫起來,讓傷口愈合。淨選盟集會雖然沒有像香港佔領七十九天的紀錄,卻有其他國家沒有的動人畫面。非穆斯林在穆斯林祈禱前為他們倒水清洗手腳、主動挪出空間、在祈禱那一刻維持靜默,讓人異常感動。這些畫面都是反擊對淨選盟抹黑的最佳武器,讓更多馬來人打破心墻,對黃色集會改觀。 繼續閲讀 »