政局，到底還不明朗。既然目前上之所好，仍然保持原狀，馬華公會自然甚焉，唯有曲意諂媚，阿諛奉承，全力迎合之。將來，萬一納吉走後，本黨同志是否與之交往，或是交惡，就實實在在很難說了。唯有繼續遊離在曖昧的灰色地帶，參照「目前」的行情，約束自己。汲取了聖賢的叮嚀和歷史教訓，「話到唇邊留半句」，到底還是比較保險的。衡量馬華的人單勢更薄，大概說不了什麽也做不了什麽，只好持續舊方，曖昧待之：一個馬華，兩個立場；高層處變不變，基層意思意思。
（照片來源／The Malay Mail Online／Saw Siow Feng）
【文／楊善勇】
既不當家，也不當權，此時此刻，馬華公會的領導點評國事，像極楊丞琳的《曖昧》所唱：「何時該前進／何時該放棄／連擁抱都沒有勇氣」 所有冀望馬華轉型的等待，都失去意義，每一代的領導都寫不出大格局。
聽聞前馬華公會總會長林良實點評一馬公司（1Malaysia Development Berhad，1MDB）之事，隨口主張首相納吉應該下臺；本黨高層的想法，還是這樣。第一時間，署理總會長魏家祥和總秘書黃家泉不約而同公告，一切純是林良實的個人看法，不代表馬華的立場。
這個當然，但是，黨的看法呢？當朝首相納吉恫言起訴林良實醫生誹謗，曖昧繼續讓黨受盡委屈之後，馬青總團長張盛聞跟著不得不解釋，領導的言論，並不是代表馬華與林良實切割關係云云。
既非切割，也不認同，那麽，黨秉持的底線呢？一切還是曖昧：只能陪你到這里，畢竟有些事不可以；楚河與漢界，清清楚楚，黨內外查看，自然很不服氣，也開始懷疑，眼前的黨是不是同一個真實的黨。
（照片來源／馬來西亞華人公會網站）
面向曖昧，廣大的基層到底是尷尬的。儘管顏炳壽公開聲援林良實絕對不孤單，大家知之，絕無此事；乃至黃家泉隨後感慨糾紛造成馬華陷入兩難：「站在馬華的立場，我們是個政黨，目前首相是國陣主席，我們怎樣可以跟他交惡呢？」
是啊，馬華怎能跟當權當家的首相交惡？「比如說我們跟首相不能合作的話，那麽這個國家的問題將產生很多歧見，對嗎？受害是全體人民。……如果我們跟首相的關係決裂，我們做不到事情。這是個原則的問題。」
而且，這確是個原則的問題。不過，細讀一心向佛，不戀權位的黃家泉之言，自可明白馬華當下的政治立場，其實附帶時間的先決條件：我們怎樣可以跟（首相納吉）他交惡，在於「目前」首相是國陣主席。
沒錯，可圈可點之處，正是「目前」兩個字，一切胥視「目前」的狀況而定。如果行情變了，政局換了，馬華的想法，馬華的主張，馬華的觀點，說不定因此疾速轉圜。所以當年安華當初被黜了，馬華怎麽不可以跟他交惡呢？
了解這點，自可明白何以署理總會長魏家祥暗批納吉「求同存異」打開缺口，借口「求同存異」，放縱916「紅衫軍」集會。不僅如此，《當今大馬》乃指魏家祥暗示馬華或與國陣決裂。
這番言論，自然是一道伏線了：馬華未來的動向，都可從中思索。何況，倘若華裔繼續一面倒支持行動黨，馬華在來屆大選只能贏得1國3州，淪為「1+3大馬彩」之黨。顧慮這點，馬華何去何從？
既然目前上之所好，仍然保持原狀，馬華自然甚焉，唯有曲意諂媚，阿諛奉承，全力迎合之。將來，萬一納吉走後，本黨同志是否與之交往，或是交惡，就實實在在很難說了。
政局，到底還不明朗。唯有繼續遊離在曖昧的灰色地帶，參照「目前」的行情，約束自己。汲取了聖賢的叮嚀和歷史之教訓，「話到唇邊留半句」，到底還是比較保險的。
（照片來源／The Malay Mail Online／Saw Siow Feng）
倒是馬青的初生之犢，沒有官位，沒有利害，身在2015年的大會辯論，明白說出民心和民意，甚至呼籲納吉卸下財政部長，同時高調質問：前首相馬哈迪一開始就炮轟（納吉），為什麽不敢提控他？
吉州馬青策略研究局主任陳志忠甚至建議，如果IMDB調查結果發布，仍有懸念重重不妥之處，馬華及馬青領袖自當遵守黨訓第一條「效忠黨國，創造公平社會」，不再留在內閣當官。
話雖然此，代表所議，是黨的立場，還是個人的意思？我們所見，唯有7月馬青霹靂州分團2015年代表大會通過了這個議決：「呼籲政府透明處理一馬發展公司事務，並對失職者採取嚴厲行動。」
萬一不見政府透明處理呢？衡量馬華的人單勢更薄，大概說不了什麽也做不了什麽，只好持續舊方，曖昧待之：一個馬華，兩個立場；高層處變不變，基層意思意思。
何故？玄機就在10月10日馬華全國代表大會前夕的馬華團結宴因樓而異之菜肴：《光華日報》記者觀察，樓上炸餃子，樓下挾盆菜。兩方的待遇既然有所不同，難怪大家的言論自然有所本質上的差異了。
 楊善勇 |
時評人，著有《美麗的謊言》（麻坡：朋友出版社，1985）；《喂，腦袋該洗了》（吉隆坡：大將，2001）；《有點異見》（吉隆坡：燧人氏，2003）；《MH370X檔案》（吉隆坡：大將，2014）。 |
本文內容係作者個人觀點，不代表燧火評論立場。
喜歡這篇文章請加入燧火評論臉書專頁，給我們支持與鼓勵！
