淨選盟 – 燧火評論

吳振南／在「制度」缺席的街頭

September 26, 2015 - *燧火評論, 政治, 社會 - 標簽: 吳振南, 政治改革, 民主轉型, 淨選盟, 集會遊行, 馬來西亞

威權瓦解的轉型階段，不代表必然邁向民主轉型，有時或需恰當契機，有時甚至步入倒退現象。澎湃黃潮中「制度」討論缺席的窘境，正好表明了公民社會（如淨選盟、在野黨、其他社運團體，改革派支持者等）當前的政治氛圍：對轉型後究竟要建立怎樣的制度來處理多元社會，依然缺乏共識，亦無具體主張，換言之，新體制還沒誕生。從這點來說，淨選盟運動未能對制度進行深入討論，不過是反映轉型社會下新體制難產。繼續閲讀 »
周澤南／激昂的熱情，異質的社運

September 15, 2015 - *燧火評論, 政治, 社會 - 標簽: 周澤南, 淨選盟, 社會運動, 集會遊行, 馬來西亞

馬來西亞是個長期缺乏動員的停滯型社會，人民力量依然薄弱。經過709、428、505和829數場大集會洗禮後，國人必須認識到不能等待五年一次普選時才響應動員，除了集會遊行，平日一籌莫展，毫無建樹。此後，如何將歷年黑色、黃色、綠色集會的能量匯流、挹注到各個社運領域，一方面壯大異質的耕耘力量，同時也深化地方社群的基層參與，鍛煉公民的社會實踐，這無疑是黃潮落幕後的最大挑戰。繼續閲讀 »
魏月萍／獨立廣場內外的「民眾」

September 10, 2015 - *燧火評論, 政治, 社會 - 標簽: 淨選盟, 社會運動, 集會遊行, 馬來西亞, 魏月萍

每次參加集會的民眾或有多種分裂的面貌，來自不同的階層、宗教信仰或生活經驗，實難拼湊一個整體的面貌，但自烈火莫熄以來，在華人社會當中，已逐漸出現「運動化民眾」的雛形，並表現出自主性的學習和分享。在Bersih 4.0集會，獨立廣場的民眾當中開始出現不少學習小社群，無論是談東馬原住民、同志、政治制度或環保等課題，不只把集會的激情轉化為理性的學習和討論，同時也把廣場轉化為公民學習的場域。繼續閲讀 »
林宏祥／BERSIH 4：我們守到天亮了嗎？

September 9, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 國陣, 林宏祥, 民聯, 淨選盟, 集會遊行, 馬來西亞

黃潮過後，我們能做什麽呢？如果政治精英以種族分裂社會，我們就應該把裂痕縫起來，讓傷口愈合。淨選盟集會雖然沒有像香港佔領七十九天的紀錄，卻有其他國家沒有的動人畫面。非穆斯林在穆斯林祈禱前為他們倒水清洗手腳、主動挪出空間、在祈禱那一刻維持靜默，讓人異常感動。這些畫面都是反擊對淨選盟抹黑的最佳武器，讓更多馬來人打破心墻，對黃色集會改觀。繼續閲讀 »
劉嘉美／反思淨選盟決策機制：是音響不夠好嗎？

September 5, 2015 - *燧火評論, 政治, 社會 - 標簽: 劉嘉美, 淨選盟, 集會遊行, 馬來西亞

音響效果、流動廁所、食水物資，這些要求與期望難道顯示參與者是消費者，而主辦方是服務提供者？不但不健康，並且壓抑了參與者的參與能量和各種可能性。觀乎馬來西亞的社運發展，未來可以預見的是，群眾對於行動形式、安排、訴求設定、升級抑或退守等等，都會出現更多不一樣的意見，這也是淨選盟以及社運團體的挑戰。如何納入更多的意見、讓更多代表和聲音進入決策機制，是無可避免的發展形態。繼續閲讀 »
楊善勇／凈選盟人潮，只一個足球場大？

September 4, 2015 - *燧火評論, 政治, 社會 - 標簽: 楊善勇, 淨選盟, 集會遊行, 馬來西亞

凈選盟的人氣共有幾萬，是一萬兩萬還是很多很多？毋庸誇大，借用關德輝的算式，倒算回來，就可以明白了：一人佔地4方尺左右，2萬人共占8萬平方尺，折算上來，相等於一個普通足球大的面積。可是，捱肩擦背的人群，是一萬兩萬還是很多很多，怎麽只能填滿一個足球場大的空間？算到這裡，破綻畢現，罅漏立見，在座各位當能明白，為何在國際學生能力評量排名，吾國數學水平，苦澀得別再提起。繼續閲讀 »
王維興／誰將促成納吉下臺？

September 2, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 淨選盟, 王維興, 納吉, 議會民主, 馬來西亞

BERSIH 4與議會民主的內在聯系，在於奪回第十三屆大選後納吉政權本已脆弱的執政正當性基礎，要求非閣員的國會議員履行議會民主精神底下，對國會而非內閣的集體負責原則。也就是說，面對當前大是大非，國陣後座議員必須摒棄對首相、內閣與所屬政黨的忠誠，以確保議會民主制的正當性基礎。誰促成納吉的下臺，同時也回答了誰在捍衛聯邦憲法下的議會民主精神。這是我們必須嚴正提醒各自選區國會議員的常識。繼續閲讀 »
廖明威／自我實踐才能改變世界

September 1, 2015 - *讀者投書, 社會 - 標簽: 廖明威, 淨選盟, 集會遊行, 馬來西亞

人民是社會的能動者而非被動者。因為我們堅信能夠作出改變，才會走上街頭。我相信淨選盟亟需各界提供意見，因此給予建議是非常重要的。我們也不應該就此打住。需要時刻自我質詰：問題出現了，我能夠怎麽做？真正無力解決時，才將責任交托更有能力的人，而非反其道而行。只有不斷思考，付諸實踐，公民社會才會有所進步。僅此希望，日後在公民社會和抗命形式的討論中，能看到多一點實踐，少一點牢騷。繼續閲讀 »

鐵屋裡擊鼓，幽冥中點燈

Tag: 淨選盟

林宏祥／BERSIH 4：我們守到天亮了嗎？

王維興／誰將促成納吉下臺？