政治 – Page 26 – 燧火評論

廖珮雯／老大哥注視下的家國之愛

September 24, 2014 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 左翼歷史, 廖珮雯, 新加坡, 監視社會

新加坡人蜂湧到新山觀賞《星國戀》，或讓人「驚覺」自主公民興起，其實，不過是長期被家父長制豢養者，像小孩般偶爾對政府表達輕微的反叛，卻仍奉父命馬首是瞻，怯於正面反抗。這一回，只能算是被禁止看電視的孩童，趁機溜出去朋友家偷看罷了。面對權威和權力，依然不敢過於違抗。六、七零年代風雲歲月的珍貴之處，無法激起後獨立世代的共鳴，因為被單向道的思維豢養許久後，終至忘了各種可能的想象。繼續閲讀 »
楊善勇／未來首相阿茲敏

September 23, 2014 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 楊善勇, 民聯, 雪州大臣, 馬來西亞

阿茲敏幸蒙聖恩，欽點上任雪州大臣後，民聯的敵我矛盾似乎也轉化爲公正黨的內部矛盾。儘管安華伉儷隨之聲聲祝福，握手言歡，三人微笑走出黨的會議大廳，他要如何全面修復這個盡讓安華顔面喪失殆盡的殘局，展現「實權領袖」手中的「實權」所在？可是，就算曾爲副揆的安華，哈迪也沒有放在眼裡。談判桌上，乃至州行政議會之上，阿茲敏是否可能駕馭伊斯蘭黨的神權主張，同時滿足多元族群懸而未决的訴求？繼續閲讀 »
曾維龍／公民運動的想象與挑戰

September 22, 2014 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 公民運動, 曾維龍, 民主想象, 馬來西亞

公民想象本質上具有道德性、集體性和前瞻性。惟關鍵是需要花多長的時間才能建立起共識？烈火莫熄以降，一路走來的公民運動已有16年之久，前期總是依賴政治領袖或某一突發事件，後期已開始步入公民自主的階段。卡立事件之後，當支持與公民運動議程相吻合的政黨或政治人物時，公民組織更應當保持清醒，發揮民主的想象，將這種想象建立在事實基礎與理性認知的前提。繼續閲讀 »
潘婉明／一个好人，一場沒有成功的革命——寫在陳平逝世週年

September 16, 2014 - *燧火評論, 政治, 歷史 - 標簽: 左翼, 潘婉明, 陳平, 馬共

歷史不以成敗論對錯，也不是只有確立了貢獻才有意義。馬共鬥爭史無論在時間和空間上的跨度都很大，領袖之言絕不足以概括這一路行來數以千萬計的無名戰士、地下成員、民運乃至於民眾的付出和犧牲。陳平或許真的是「一個好人」，但他不是偉人也非哲人。馬共歷史不能定位為「一個好人領導的革命」。這段歷史值得更公允的評價，但我們也必需更坦誠面對歷史的多元性及其陰暗面，更開誠地譜寫那一場沒有成功的革命史。繼續閲讀 »
林嘉翰／外勞罷工背後的權力運作邏輯

September 13, 2014 - *燧火社論, *燧火評論, 政治 - 標簽: 外籍勞工, 政經暴力, 族群建構, 林嘉翰

一直以來由於國陣政府的族群建構工程，我們對族群身份異常敏感，階級分野卻被刻意模糊。是以，有人會對從不信任的警方和法律有所期待，期待使用強硬手段對付罷工生事的「外來者」。但如果無法打破現有政治制度，只著眼於解決表面上的不公，卻選擇忽視被隱藏的不義；如果我們只看見族群的分野，不敢揭開經濟暴力與剝削的面具時，將會落入一個非常弔詭的境況——所有企圖反抗的努力，都變相成為維護現有政權的力量。繼續閲讀 »
吳振南／君主立憲的虛與實

September 8, 2014 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 君主立憲, 吳振南, 憲政改革, 法治

馬來西亞至今仍難走出人治之殤的深層原因是：巫統對憲法的詮釋裡，將國家主權幾乎等同於馬來人特權，這干擾了一部以法治為基礎的憲法對平等之要求，而且在巫統的民意基礎薄弱時，王室甚至連伊斯蘭黨也盡力競逐代表這樣的國家主權想法。從雪州政局發展看來，民聯這種想要繞過憲改的政改模式是行不通的，不僅是因其掌握的資源遠不及巫統，更根本因素是現有憲法內容，並不符合民主轉型的要求。繼續閲讀 »
吳益婷／公民社會與城鄉生活形態

September 2, 2014 - *燧火評論, 政治, 社會 - 標簽: 公民社會, 吳益婷, 城鄉差異, 社區運動

馬來西亞現有的公民運動，如果以市民爲主，應該更見成效。至於小城小鄉，則集中以生存議題爲主的社區運動，會更能引起共鳴。參與反抗，承載一種拯救我族，抵抗外來入侵者的使命。要在小城裡獲得領導權，不是透過精闢的見解或管事能力，而是要有傳統的身份，或透過長期相處儼然是社區的一分子，方能獲得認同。過度的想在都市以外的地區發展充滿「市民」個性的公民運動，也許落得事倍功半。繼續閲讀 »
莊迪澎／林冠英鬥檳州記者：雙方自曝其短

August 30, 2014 - *燧火評論, 傳媒, 政治 - 標簽: 媒體, 政治人物, 第四權, 莊迪澎

林冠英和媒體的摩擦，不盡然是「打壓」媒體。然而，其「自我」太強、自信不足，不大能承受媒體和批評者的非議。但就馬來西亞的新聞自由現狀而言，林冠英對主流媒體的批評也未必是無的放矢。媒體面對朝野從政者有差別待遇，以及類似批評，已是陳腔濫調。此次糾紛，一方面是檳城記者和林冠英之間積怨的再爆發，另一方面則是中文報社記者「集體委屈感」的宣洩，這股委屈感也夾帶著或不自覺地流露出「媒體的傲慢」。繼續閲讀 »