傳媒 – Page 6 – 燧火評論

黃義忠／鳥籠裡的中國式調查報導？

November 10, 2014 - *燧火評論, 傳媒 - 標簽: 中國, 媒體報導, 監督機制, 黃義忠

中國媒體乃至調查報導，在被馴服與抗拒之間舉步維艱。這兩年來，調查報導進入最壞的時期，優秀的調查報導屈指可數，許多調查報導的團隊被解散，大量媒體的調查報導和深度版欄目被壓縮甚至取締。若不擺脫黨團和網絡控制，若不提高新聞自由度，單靠儒家自由主義文人論政的傳統和政府允許的批評空間，將難以長期和全面地發揮揭露社會實况、監督權勢者，更遑論扶助弱勢社群的媒體天職。繼續閲讀 »
區秀詒／從影像之死談重建的可能

October 27, 2014 - *燧火評論, 傳媒, 藝術 - 標簽: 區秀詒, 媒介, 影像, 文化政治

影像在當代社會看起來無所不在、百花齊放，但牽動真實與幻影之間的拉扯，影像創作與論述的疲乏與徒勞，甚至是死亡，以至於戰鬥或作為一種對抗動能的消散，是勢必要推進的。我們有沒有可能透過影像機器，建構出文化政治的深度？抑或，全然接收然後迅速不留痕跡地略過的流竄影像？這些都是影像洪流時代無法迴避的問題。繼續閲讀 »
莊迪澎／時政評論：被誤解的實踐

October 24, 2014 - *燧火評論, 傳媒 - 標簽: 公共討論, 新聞專業, 莊迪澎, 評論寫作

時政評論作為一種政治實踐，它提出主張並不意味著就是空談，而是對政治和政策變革提出不同的可能性和想像。當符合統治者利益的文字兵團卻充斥著言論空間，甚至再爛的作者也可以同時在三、四家報紙寫專欄時，其中一個原因是出自對時政評論的誤解或偏見：寫作只是紙上談兵，實際參與社運才是王道。這種誤解或偏見，恰恰是因為人們沒能意識到時政評論應有的更重大任務。繼續閲讀 »
【主題文選】曾劍鳴／評論之必要

October 13, 2014 - *燧火評論, 傳媒 - 標簽: 公共理性, 批判任務, 曾劍鳴, 評論寫作

評論就是要以說理的方式建立公共理性，意在反思，是人的思想精神的體現，雖注重批判，但卻不是戰鬥檄文，更不是廉價的宣傳。揆諸以往，本土評論欠缺思考究竟如何建立超越黨派的共識及提出各方都可以接受的普遍理據，暴露的是缺乏底線共識與公共理性，因此通常策略考量淩駕於原則釐清，例如一旦爭議出現在所謂的反對派與民間內部，往往就抓襟見肘，需以槍口對外消弭爭議。繼續閲讀 »
【主題文選】莊迪澎／文人辦報，復興有望？

October 11, 2014 - *燧火評論, 傳媒 - 標簽: 公共領域, 媒體實踐, 發展策略, 莊迪澎

從《街報》到《燧火評論》的出現，還有其他曾經浮現、正在浮現或醞釀浮現，規模或大或小的新類型媒體實踐，不論其立意、編輯功力、筆陣和內容，莫不展示了復興「文人辦報」的可能性。這種可能性之重要，在於能彌補非主流社會群體所偏好的閱讀品味與需要因市場失靈而生產不足之窘境，在同質化的主流媒體中開拓不同的路子，使主流媒體視為缺乏商業價值的邊緣議題、觀點和主流社群可能不屑一顧的社會現象得以重返公共領域，促成多樣的媒體和多元的社會輿論。繼續閲讀 »
關志華／香港電影中的香港主體

October 8, 2014 - *燧火評論, 傳媒, 文化 - 標簽: 主體意識, 認同政治, 關志華, 香港電影

香港經濟的衰退，北京、上海、深圳的崛起，以及中國在全球經濟上扮演越來越重要的角色，都讓香港有了逐漸被邊緣化的危機。香港後九七的關鍵問題，便是它是否還有足夠的文化資源來抗衡中國。換言之，在九七後，香港是否還有能力和中國協商它自己的主體性？香港在面對中國大陸，是否可以同時（無法避免）承認香港是中國的一份子，同時又堅持彼此是有各自不同的主體性？不少香港電影已經嘗試在探索這個問題。繼續閲讀 »
莊迪澎／「學院派」知識份子死去哪裡了？

September 26, 2014 - *燧火評論, 傳媒 - 標簽: 知識份子, 社會實踐, 莊迪澎, 評論寫作

在知識素養相對進步的社會，社運或政改結合學界的思想結晶，行動中有扎實的學理，已然常態，馬來西亞卻缺乏這種自覺。假使國人面對政治經濟社會問題時，永遠停留在爭論基本定義的問題、或是永遠忙著冷嘲熱諷建言者「太過理想主義」，我們永遠就是那麼膚淺、永遠無法深耕扎實、永遠無法謀求理想類型，因為一切可能迎來美好事物的可能性都被否定了。繼續閲讀 »
莊迪澎／讀者無所求，活該讀爛評論

September 12, 2014 - *燧火評論, 傳媒 - 標簽: 公共討論, 新聞專業, 莊迪澎, 評論寫作

馬來西亞中文報章的言論版業已濫竽充數，嚴格定義的「評論」文章可謂鳳毛麟角，大多數是把報紙寫過的新聞背景重新堆砌，然後講講個人的主觀感想、喜惡成見和冷嘲熱諷。讀者該反躬自省，對媒體、評論文章、評論作者有要求嗎？有辨識文章優劣的素養嗎？同樣是殘酷的現實，很多讀者也並不長進，他們選擇「永遠活在青春期」，滿足於嬉笑怒駡式文章的酸言酸語所帶來的快感，即便這些文章除了提供快感，絲毫未能為他們解惑。繼續閲讀 »