鐵屋裡擊鼓,幽冥中點燈

創設於2014年,是一個標榜獨立精神和批判意識的評論園地,關懷在地公共議題,提供深度分析的評論,希望提供讀者不同於主流的觀點。

Tag: 莊迪澎

  • 莊迪澎/賺少了,總是員工先遭殃!——談首要媒體的「互惠離職方案」

    莊迪澎/賺少了,總是員工先遭殃!——談首要媒體的「互惠離職方案」

    任何企業意欲裁減員工或銀根緊縮時,總會提出堂皇理由合理化,此次提出員工自願離職選項的首要媒體也不例外。當淨利大幅減少,而營業額未能立即提升時,上市企業力挽狂瀾的不二法則就是削減成本,藉以提高收益率。這就是資本主義的邏輯。那些迷信於媒體集團化乃至壟斷有助於創造更多就業機會和改善員工勞動條件的人,委實太天真了。事實上,媒體集團淨利大增時,最先獲利和獲利最多者往往是大股東和董事們;當媒體集團淨利大減時,最先遭殃的就是員工。 繼續閲讀 »
  • 莊迪澎/時政評論:被誤解的實踐

    莊迪澎/時政評論:被誤解的實踐

    時政評論作為一種政治實踐,它提出主張並不意味著就是空談,而是對政治和政策變革提出不同的可能性和想像。當符合統治者利益的文字兵團卻充斥著言論空間,甚至再爛的作者也可以同時在三、四家報紙寫專欄時,其中一個原因是出自對時政評論的誤解或偏見:寫作只是紙上談兵,實際參與社運才是王道。這種誤解或偏見,恰恰是因為人們沒能意識到時政評論應有的更重大任務。 繼續閲讀 »
  • 【主題文選】莊迪澎/文人辦報,復興有望?

    【主題文選】莊迪澎/文人辦報,復興有望?

    從《街報》到《燧火評論》的出現,還有其他曾經浮現、正在浮現或醞釀浮現,規模或大或小的新類型媒體實踐,不論其立意、編輯功力、筆陣和內容,莫不展示了復興「文人辦報」的可能性。這種可能性之重要,在於能彌補非主流社會群體所偏好的閱讀品味與需要因市場失靈而生產不足之窘境,在同質化的主流媒體中開拓不同的路子,使主流媒體視為缺乏商業價值的邊緣議題、觀點和主流社群可能不屑一顧的社會現象得以重返公共領域,促成多樣的媒體和多元的社會輿論。 繼續閲讀 »
  • 莊迪澎/「學院派」知識份子死去哪裡了?

    莊迪澎/「學院派」知識份子死去哪裡了?

    在知識素養相對進步的社會,社運或政改結合學界的思想結晶,行動中有扎實的學理,已然常態,馬來西亞卻缺乏這種自覺。假使國人面對政治經濟社會問題時,永遠停留在爭論基本定義的問題、或是永遠忙著冷嘲熱諷建言者「太過理想主義」,我們永遠就是那麼膚淺、永遠無法深耕扎實、永遠無法謀求理想類型,因為一切可能迎來美好事物的可能性都被否定了。 繼續閲讀 »
  • 莊迪澎/讀者無所求,活該讀爛評論

    莊迪澎/讀者無所求,活該讀爛評論

    馬來西亞中文報章的言論版業已濫竽充數,嚴格定義的「評論」文章可謂鳳毛麟角,大多數是把報紙寫過的新聞背景重新堆砌,然後講講個人的主觀感想、喜惡成見和冷嘲熱諷。讀者該反躬自省,對媒體、評論文章、評論作者有要求嗎?有辨識文章優劣的素養嗎?同樣是殘酷的現實,很多讀者也並不長進,他們選擇「永遠活在青春期」,滿足於嬉笑怒駡式文章的酸言酸語所帶來的快感,即便這些文章除了提供快感,絲毫未能為他們解惑。 繼續閲讀 »
  • 莊迪澎/林冠英鬥檳州記者:雙方自曝其短

    莊迪澎/林冠英鬥檳州記者:雙方自曝其短

    林冠英和媒體的摩擦,不盡然是「打壓」媒體。然而,其「自我」太強、自信不足,不大能承受媒體和批評者的非議。但就馬來西亞的新聞自由現狀而言,林冠英對主流媒體的批評也未必是無的放矢。媒體面對朝野從政者有差別待遇,以及類似批評,已是陳腔濫調。此次糾紛,一方面是檳城記者和林冠英之間積怨的再爆發,另一方面則是中文報社記者「集體委屈感」的宣洩,這股委屈感也夾帶著或不自覺地流露出「媒體的傲慢」。 繼續閲讀 »
  • 莊迪澎/媒體改革的知與行

    莊迪澎/媒體改革的知與行

    媒體改革應與新聞自由運動並行,那麼有朝一日馬來西亞有較理想的新聞自由狀態時,較能防範媒體業從壓抑過度到解放時可能浮現的失控行為。改革從來都不是一蹴而成,而是「一步一腳印」;就如在2001年「報殤」前,恐怕沒多少人把媒體所有權控制當一回事,如今「媒體壟斷」已非罕見語言。2008年以前,新聞工作者豈敢對官爺嗆聲,如今發表聲明非議官威時有可見。這項社會進步將能為推動媒體改革加分。 繼續閲讀 »
  • 莊迪澎/公共新聞「非營利有限公司」

    莊迪澎/公共新聞「非營利有限公司」

    我主張商業模式以外的「公共」模式,是希望維持一個「開放閱讀」、人人皆能近用的獨立新聞平臺,讓獨立媒體的觀點和訊息,能以最大的維度流通和觸達閱聽人,這是創建和經營公共新聞網站的初衷。坊間談論新聞網站的存活問題時,不時以《當今大馬》為例,但它並非憑著純粹的商業模式獲利、存活和擴展。若以其案例來討論其他原生新聞網站何以不能獲利,或是主張其他業者比照其模式當可獲利,未必妥當。 繼續閲讀 »