2026年06月15日
鐵屋裡擊鼓,幽冥中點燈
創設於2014年,是一個標榜獨立精神和批判意識的評論園地,關懷在地公共議題,提供深度分析的評論,希望提供讀者不同於主流的觀點。
Toggle navigation
回首頁
本刊簡介
筆陣
臉書
瀏覽
燧火評論
莊迪澎
Tag: 莊迪澎
莊迪澎/拜託,別再「丹斯里」、「拿督」了!
April 11, 2015
-
*燧火評論
,
傳媒
-
標簽:
新聞作業
,
莊迪澎
,
頭銜
,
馬來西亞
馬來西亞奉行君主立憲制,皇室冊封勛銜是封建制度的產物,有勛銜的政商權貴和無勛銜的民眾之間往往存在著一種崇高與卑微的權力關係,數十年來許多人見到有「丹斯里」、「拿督」者總是恭敬地以這些頭銜尊稱對方,其實是在不斷強化和再現有勛銜者為「大」和「官大學問大」的認知、意識形態和社會關係。
繼續閲讀 »
莊迪澎/「反貪會警監」是張冠李戴
March 14, 2015
-
*燧火評論
,
傳媒
-
標簽:
中文媒體
,
中文翻譯
,
編制職稱
,
莊迪澎
馬來西亞不是一個以中文為主的社會,官方語文是馬來文,馬來文或英文詞彙中譯,不一定是難題,畢竟有很多詞彙已是約定俗成或已規範,各界普遍使用,沒有異議。馬來西亞中文媒體已約定俗成地把Superintendent of Police譯為「警監」,但反貪會並非警隊,也不隸屬於警隊,兩者是不同的執法機關,將該會的Superintendent譯為「警監」,就是把執法機關張冠李戴。
繼續閲讀 »
莊迪澎/新聞網站向「內容農場」挺進!
February 27, 2015
-
*燧火評論
,
傳媒
-
標簽:
廣告
,
新聞內容
,
新聞網站
,
莊迪澎
若說過去網絡媒體或新聞網站的崛起象徵著對打壓新聞自由和限制訊息自由流通的反抗精神,以及讓異議得以聲張的理想主義的實踐,那麼今天我們可以宣告和哀悼這種理想主義和行動主義的衰亡。如今,新聞網站的「使命」是吸金,新聞內容只是吸金的引管;說來悲哀,這還有點像金字塔致富傳銷,產品不是重點,能招攬多少會員才是王道。
繼續閲讀 »
莊迪澎/我們用安華的悲劇編織希望
February 14, 2015
-
*燧火評論
,
政治
-
標簽:
安華
,
政治改革
,
莊迪澎
,
馬來西亞
我們無法確知,若安華繼續留在巫統,順利接任巫統主席和首相大位,其政績和功過會如何。他在下野後的歷史,卻可以告訴我們箇中功過。馬來西亞能在2008年和2013年兩屆大選向政權輪替走近了一步,固然可以歸功於兩次大選前的重大事件如2007年的印度人大集會和三次凈選盟大集會、趙明福命案等事件,但更應歸功於他發動「烈火莫熄」這個遠因甚至源頭。
繼續閲讀 »
莊迪澎/《南洋商報》會有百年報慶嗎?
January 28, 2015
-
*燧火評論
,
傳媒
-
標簽:
世華媒體
,
南洋商報
,
張曉卿
,
莊迪澎
《南洋商報》的存亡繫於張曉卿投鼠忌器和世華媒體的資本理性之間的兩難。假使他確實是如過去所包裝的「儒商」、有滿滿的華人文化情懷,也許《南洋》可以賴活久一點。然而,以今時今日的社會氛圍,還有多少人懂得陳嘉庚何許人?即便有人鬧一陣子,過後也雲淡風輕。再加上世華的業績窘況及張氏年紀等現實因素,資本理性終將超越抽象不實在的陳嘉庚情意結。
繼續閲讀 »
莊迪澎/《查理週刊》慘劇的第十三個犧牲者
January 12, 2015
-
*燧火評論
,
傳媒
,
政治
-
標簽:
伊斯蘭
,
極端主義
,
莊迪澎
,
言論自由
以「言論自由非絕對」來議論《查理週刊》慘劇的立論之所以頗有指責它咎由自取的含意,是因為認為該刊物「冒犯」他人在先,就得承擔代價。這種「做錯事,負責任」的思維,看似沒錯,但問題在於:誰有權代表伊斯蘭社會界定怎樣的內容已經踩到了「冒犯」的底線?即便我們都原意接受週刊犯錯這個前提,又是誰有權代表伊斯蘭社會來決定應該對他們處以極刑?
繼續閲讀 »
莊迪澎/超越「技職」的傳播學教育
December 25, 2014
-
*燧火評論
,
傳媒
,
教育
-
標簽:
傳播教育
,
學術訓練
,
莊迪澎
,
課程規劃
傳播學教育也許離不開實務訓練,但不能囹圄於實務訓練,尤其是馬來西亞的傳播學研究仍待建設和深耕,開辦傳播學系的視野應該超越實務訓練,不止於為媒體業培養「工人」,而是培養媒體業的「知識份子」及傳播領域學者,深耕傳播學的知識。國內三所民辦學院,既然並非以營利為主旨的商業學校,應該走出本身獨有的路線。
繼續閲讀 »
莊迪澎/期許民聯研擬傳播政策
December 2, 2014
-
*燧火評論
,
傳媒
,
政治
-
標簽:
傳播政策
,
民聯
,
莊迪澎
,
馬來西亞
雖然2013年的政權輪替大業功敗垂成,但既然民聯未放棄入主布城,除了那些較能「吸睛」的替代政策主張外,其他議員亦應研議相對「冷門」的傳播政策。依據《人民宣言》提出的三點承諾,民聯研議傳播政策應至少思考下列三點:立法促進輿論多樣化和平等的近用媒體權利、思考和研擬「公共化」方案、輔助經濟弱勢的小眾媒體。
繼續閲讀 »
1
2
3
4
5
Posts navigation
下一頁
上一頁