楊善勇 – Page 2 – 燧火評論

楊善勇／紙上談兵煙霾公害

September 28, 2015 - *燧火評論, 國際, 政治, 社會 - 標簽: 亞細安, 楊善勇, 煙霾, 環境公害

當下的問題，當然不在技術。有了NOAA-18衛星，借助網絡，這個地球的地面第一時間之變化，一目了然；haze.asean.org的網頁所示，正是這一回事。不僅這樣，憑借模式的計算，用以偵測林火的「林火風險指數」，甚至也可以提前預知。既然如此，何以林火仍然年復一年，日複一日地發生？我們漸漸習慣，集體在同一時空一再賠上了健康：代價是我們的，高薪是董事的，分紅是股東的，稅收是政府的。煙煙環抱，溟濛一片的嘮嘮叨叨，明年此時還是一樣的。繼續閲讀 »
楊善勇／民聯2.0，還是國陣2.0？

September 16, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 國陣, 楊善勇, 民聯, 馬來西亞

政治本來就是可能的藝術：沒有永久的朋友，也沒有永遠的敵人，唯有永垂不朽的利益。如果未來出現國陣2.0的可能，準備收編民聯，逐個擊破，屆時民意將如何回應招安之事：要是月亮曾與火箭同在一起，為何行動黨不能和巫統共組政府？民聯2.0可能，國陣2.0也是另一道的可能。既然哈迪阿旺態度的曖昧，是納吉國會甩開被投不信任票的新希望，誰又曉得行動黨最終的選擇，不是國陣2.0的新希望呢？繼續閲讀 »
楊善勇／凈選盟人潮，只一個足球場大？

September 4, 2015 - *燧火評論, 政治, 社會 - 標簽: 楊善勇, 淨選盟, 集會遊行, 馬來西亞

凈選盟的人氣共有幾萬，是一萬兩萬還是很多很多？毋庸誇大，借用關德輝的算式，倒算回來，就可以明白了：一人佔地4方尺左右，2萬人共占8萬平方尺，折算上來，相等於一個普通足球大的面積。可是，捱肩擦背的人群，是一萬兩萬還是很多很多，怎麽只能填滿一個足球場大的空間？算到這裡，破綻畢現，罅漏立見，在座各位當能明白，為何在國際學生能力評量排名，吾國數學水平，苦澀得別再提起。繼續閲讀 »
楊善勇／黃色的愚公精神

August 29, 2015 - *燧火評論, 政治, 社會 - 標簽: 楊善勇, 淨選盟, 集會遊行, 馬來西亞

當下這場淨選運動，不管最終現身的共有幾人，這不啻是一個圓滿的終點，同時是銜接BERSIH 5的新起點。隨著8月29日天暗，8月30天亮之後，心裡深處殘存餘溫，還不足夠；再過十年，你還會在這個國家堅持不懈嗎？堅持，是不忘赤子的初心，一心一意地決心開出一條選賢與能，講信修睦，天下爲公的康莊正道；爲子子孫孫的千秋萬代，爲這個我們終老的馬來西亞，編織一片正大光明！繼續閲讀 »
楊善勇／網速並不如煙

August 19, 2015 - *燧火評論, 傳媒, 社會 - 標簽: 寬頻網速, 楊善勇, 網路管制, 馬來西亞

身處網絡大時代，這個國家所行，說實在話，確是不可思議了。指引未來五年發展的《第十一馬來西亞計劃》所示，特區網速也只定在100Mbps，鄉區寬頻的網速則位在20Mbps。既是這般，難怪外資年初至今已經猛撤117億令吉！兜兜轉轉了一大圈，專業的議題，技術的領域，恐怕尚待政治處理，否則難見轉圜之地。思及這裡，馬來西亞網速之逆轉，恐怕還需相當漫長的時間，才能落實了。繼續閲讀 »
楊善勇／BERSIH 4.0的終點，淨選5.0之起點

August 6, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 楊善勇, 淨選盟, 選區劃分, 選舉改革, 馬來西亞

按照1957年的憲法，選區之間的選民，相差不能超過15%，但到了2013年大選，各選區之非常懸殊，已超乎想象。體會這點，當可明白BERSIH 4.0，不過是希臘神話中西西弗斯的再版：「向山上推石，石頭到了山頂就滾下來，又得重新往上推動」。BERSIH 4.0不是終點，而是淨選5.0的開始。距離林吉祥1973年的國會演講，已有四十二年了。這個議題，還在兜兜轉轉。繼續閲讀 »
楊善勇／慕尤丁多麽痛的領悟

July 30, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 慕尤丁, 政治, 楊善勇, 納吉, 馬來西亞, 馬哈迪

安華經歷的肛交案，衆所皆知，1.0的版本始自馬哈迪時代。安華面向2.0之提控，乃至鋃鐺入獄，身陷囹圄，則是納吉當政之日。兩者的略有雷同，當真是巧合得耐人尋味了。既有老馬前例，當下解除了慕尤丁的副揆之位，手法必是馬哈迪開除安華的歷史重演。不同的是，本劇實非抄襲之作，而是經過改良的版本。納吉出手，沒有粗線條，而是深感抱歉，聲聲感激。風險成本和政治效益，由此都看出來了。納吉這一回合的博弈，不是靈光一閃的掙扎，背後也同時也有幕僚精心的一番計算。繼續閲讀 »
楊善勇／大題遇上小作

July 23, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 新加坡, 楊善勇, 馬來西亞, 騷亂

對比搜捕滋事者的時間，新馬兩國警方的行動時間相差無幾；不論是否乃警隊設置的容忍期限使然，這些動作，顯然不足阻止當日3:00發生的一系列攻擊。當然，算計了新加坡環島的方圓，部門的調動，確是比較容易；但是，如此說辭，不能用以自辯時間之延誤。當7月11日網絡開始流通打鬥之影像，當局原該覺察縫禍於渺，早有充分的警惕之心了。不過，因為「大題小作」之下，終於釀成悲劇。汲取這次教訓，新加坡的「小題大做」，倒是頗有借鑒之處。繼續閲讀 »