香港 – 燧火評論

房吉祥／網絡23條：勿以保障產權之名擴充國家機器權力

December 21, 2015 - *他山之石, 政治 - 標簽: 房吉祥, 版權法, 網絡傳播, 言論自由, 香港

2003年七一遊行以來，香港受到北方國家機器全方面的壓迫、控制，新聞、言論以至創作自由的空間皆日漸萎縮。去年雨傘運動結束後，更有多宗警方故亂起訴，物證與起訴案情不符、警務人員作供前言不對後語的案件。面對這種政治背景，我們不能容許2014版權法修訂草案成為一個助長國家機器擴充權力、侵蝕自由的法案。一個在窒礙個人層面使用、扼殺認真創作的版權制度絕不可取。在平衡版權持有人利益以及市民個人層面的言論及創作自由之間，如果天秤一時之間免不了要傾向一側，也當傾向小市民的一方。繼續閲讀 »
許楨／輸入專才整合東亞，港府須具南向視野

December 10, 2015 - *燧火評論, 政治, 社會 - 標簽: 中國, 人才政策, 東南亞, 移民, 許楨, 香港

除大規模貿易和金融操作外，在過去逾百年間，星、馬、港之間頻繁的人員來往，更強化了彼此之間的社會、文化及血緣聯繫。由於香港和東南亞諸國，特別是前英國殖民地之間，有著相近的法律及專業管理制度、地理氣候、生活習慣和流行文化，港府的輸入人才政策應有南向視野。讓香港成為「南中國—南中國海」重合的樞扭，強化兩岸四地與東南亞華、巫、印、巴各族的交流。在歐、美經濟持續不景氣的當下，透過東亞族群整合，推動社會經濟體整合、創造發展機遇。繼續閲讀 »
何明修／區議會選舉的臺灣觀察（下）

December 3, 2015 - *他山之石, 政治 - 標簽: 何明修, 基層選舉, 太陽花運動, 臺灣, 雨傘運動, 香港

在香港，建制派的第一大黨民建聯嚴格來說並不是執政黨，因為他們根本不能決定特首的人選；立法會的職權高度受限，地方層級的區議會也只是諮詢性的機構，就算泛民政黨取得中央與地方的多數席次，他們仍無法取得權力。在這種情況，投票給泛民至多是強化政治制衡，而不太可能帶來實際的政治變遷，因為政黨輪替是不可能在香港發生。這次區議會選舉算是雨傘運動的政治成果之初步盤點，儘管有層層不利因素，選舉結果仍擴大了民主陣營的基盤，粉碎了建制派進一步掌控基層社區的企圖。大部分傘兵是如預期落選，但是仔細檢視他們的得票，也比選前預期還高，這顯示雨傘運動並不是所謂的票房毒草。繼續閲讀 »
何明修／區議會選舉的臺灣觀察（上）

December 2, 2015 - *他山之石, 政治 - 標簽: 何明修, 基層選舉, 太陽花運動, 臺灣, 雨傘運動, 香港

香港的區議員選舉相當於台灣村里長選舉，只要一兩千票就可以當選。理所當然，越是貼近基層社區的選舉，其關切的事項越是「去政治化」，很難從這些零碎的議題拼湊出來具有原則性與理念的政治圖像。在主權移交後的香港，共產黨則是日益精進其操控基層選舉的治理之術。在港英時期，共產黨採用的是「交朋友」的統一戰線；如今一套綿密的恩惠與忠誠交換體系已經浮現，支撐起北京對於香港的持續控制。這樣的情況有點像是國民黨在戰後的台灣，從一開始掠奪與屠殺的外來政權，逐漸轉形成為穩固的恩庇侍從主義，地方派系成為其可以運用的政權協力者。繼續閲讀 »
何俊霆／哪一種中國民族？——論中國民族建構的投機性

November 25, 2015 - *他山之石, 政治 - 標簽: 中國, 中國性, 何俊霆, 民族主義, 種族, 香港

中國作為一個民族，自有其歷史淵源，「中國民族」其實是相當近代的發明，而「中國性」的性質與構成，往往受知識份子按照個人或國家的需要與利益而投機性地演繹絟釋。時至今日，於有關香港身份認同的討論中，「種族民族主義」和「國家民族主義」被不少京官與官媒交替挪用。一方面，他們會訴諸於「黃皮膚就是中國人」的種族論，受到質疑時又會改納「因為香港自古以來就是中國領土，所以在香港生活的人也是中國人」這種具國家民族主義色彩的論調。遺憾的是，這些論述往往未必能夠經得起邏輯與歷史的驗證。繼續閲讀 »
許楨／香港稅改之道：降土地收入，行赤字財政

November 11, 2015 - *燧火評論, 國際 - 標簽: 公共財政, 土地, 稅制改革, 許楨, 階級, 香港

香港的經濟體系仍然有其優勝之處，如何果決作出調整，把握上述機遇，則考驗著財金官員，也值得社會各界思考。降低政府對土地收入的嚴重依賴，可謂現階段稅制改革的中期目標。公共財政與賣地政策循序漸進地改革，必屬連動之舉；香港政府開發土地及相關人口政策，亦須注入新思維。香港當如何調整人口結構，以應對區內外競爭者？城市開發計劃又要如何配合？新人才、新土地可供發展的產業、技術為何？香港公務人員，又如何應對北京主導的「一帶一路」、亞洲基礎建設投資銀行，以及以美國為核心的「TPP」？繼續閲讀 »
方志恒／中國天朝主義與臺港命運

November 9, 2015 - *他山之石, 政治 - 標簽: 方志恒, 普世價值, 民族主義, 習馬會, 臺灣, 香港

習馬會所折射的景象，是國共兩黨正聯手以一套大中華論述，來淹沒臺灣的主體性。但在這種溫情脈脈的大中華論述背後，臺灣的主體性卻被靠邊站了 ── 在整個習馬會的過程中，「中華民國」不見了，「臺灣民主」消失了，「臺灣價值」也失蹤了。從習馬會後臺灣各界的反應來看，不少臺灣人所深以為憂的，正是大中華論述對臺灣主體性的淹沒。而這種對主體性被侵蝕的憂慮，香港人應該感同身受。繼續閲讀 »
方志恒／重構香港的自治權

October 10, 2015 - *他山之石, 政治 - 標簽: 政改方案, 方志恒, 民主, 香港

如果我們宏觀地閱讀我城歷史，當能明白香港的自治權，並非單純由北京自上而下授予，而是經過殖民地時代倫敦權力下放、《中英聯合聲明》國際條約確認及最後才由《基本法》正式成文化的三階段演變。理解到香港自治權的三個階段演變，當能明白所謂「香港自治權完全來自中央」的論述，實際上就是北京在天朝主義路線下，刻意扭曲歷史事實的政治操作。因此當下香港人必須建構論述，重認我城的自治傳統。唯有我們如此才能理直氣壯，在「天朝中國」下力爭我城應有的自治權。繼續閲讀 »