香港 – Page 2 – 燧火評論

吳凱宇／革新保港乃當前首務

October 1, 2015 - *他山之石, 政治 - 標簽: 中國, 吳凱宇, 民主運動, 香港

中國自古以來就崇尚中央集權，近年中共更大力鼓吹民族主義，天朝主義盛行。這樣的中國即使走向民主化，對香港保有高度自治，不必然有利。面對天朝中國的步步進迫，香港民主運動的當務之急並不是籌謀如何與大陸民主運動重新連結，向大陸「輸出革命」，而是應把精力集中在「革新保港」，特別是在本地社會不同界別「在地抗爭」，積極抵抗中共的滲透和進擊，守護香港人的核心價值和主體意識。繼續閲讀 »
黃子悅／一年了，然後呢？

September 28, 2015 - *燧火評論, 政治, 社會 - 標簽: 民主實踐, 雨傘運動, 香港, 黃子悅

香港的前景確予人如困獸之鬥的感覺，但是民主運動並不會就此結束。在雨傘運動後，出現了不少傘後團體，他們都是在雨傘運動中覺醒的公民，醒覺到自己不能繼續坐以待斃，於是聯合身邊相同理念的人，走出佔領區，踏進社區，將民主公義的聲音傳到市民之中，然後並肩作戰。因為我們愛這個地方，我們想讓身邊的人生活在一個公義美麗的城市。繼續閲讀 »
閻靖靖／香港的Bumiputera

August 14, 2015 - *燧火評論, 政治, 社會 - 標簽: 中國因素, 原居民特權, 新界, 本土, 閻靖靖, 香港

「一港兩制」是歷史產物，在當年，是權宜之策，也是港英政府與新界紳民雙方互相讓步的結果，但是放在當今時空下，卻突顯出許多怪異。人們總是習慣借助各種標籤來區分「我們」與「他們」。「1898」這個時間點，區隔出「原居民」與「非原居民」的身份標籤，而這標籤早已不再包含太多反殖與否的態度，標識出的只是原居民的特權而已；價值觀則區隔出「本土」和「中國／大陸」的身份標籤，這裡面其實有著更大的社會改善空間，但問題是，標籤本身並不能夠推動進步，反而只會帶來刻板印象與歧視。繼續閲讀 »
許楨／獅城建國五十年，成功故事值仿傚？

August 12, 2015 - *燧火評論, 政治, 社會 - 標簽: 城市, 新加坡, 東南亞, 許楨, 香港

新加坡在條條遠遠不如的情況下，超越香港，相當程度上，在於其建國者在半世紀前就意識到，一個成功經濟體，必須朝向成功的「生活共同體」邁進，生產力的提升，競爭力的鞏固，只是達成此目標和理想的手段。反觀香港，即便脫離殖民統治近廿載，仍然對如何從追求生產總值到樹立生活體驗，而莫衷一是。曾經和香港有「瑜亮情結」的獅城，走出了自己的道路，樹立了亞洲熱帶國家的典範。繼續閲讀 »
何明修／革新保港是香港人民的出路嗎？

August 11, 2015 - *他山之石, 政治 - 標簽: 何明修, 本土派, 民主, 臺灣, 香港

《香港革新論》最重要的貢獻在於「少談些主義、多研究些問題」的實務取向。在激情的雨傘運動與政改爭議落幕之後，這本書仔細盤點目前香港社會的優勢與劣勢、機會與挑戰，並且提出若干可以嘗試努力的未來方向，將無謂的意識形態論爭拉回現實。至於要如何填補這份藍圖的漏洞、修正其中的不一致或是缺失，從而帶來真正的民主與自治，那就得取決於革新論作者與讀者的後續的實踐。對於臺灣而言，香港人民接下來要走的路、要採取的策略，都會是值得認真參考的榜樣。繼續閲讀 »
方志恒／建構新本土民主論述：回應黃之鋒對新論述的呼喚

August 9, 2015 - *他山之石, 政治 - 標簽: 政改方案, 方志恒, 民主, 香港

民主運動應建構和捍衛我城有別於中國大陸的「主體性」，以維持香港自治地位的正當性，爭取實現超越2047年的「永續自治」。建構新本土民主論述，絕非一蹴即至。當不少青年泛民陸續使用「永續自治」、「2047二次前途問題」、「天朝中國」、「香港主體性」等詞彙，正反映出這種新本土民主論述正逐漸形成。而在這些共同的論述和語言背後，將會是一個更強大、有力在天朝下力爭港人自治自主的新本土民主運動。繼續閲讀 »
施家潤、柯衍健／中央統戰工程影響豈止港大

August 7, 2015 - *他山之石, 政治 - 標簽: 中國, 施家潤, 柯衍健, 民主, 香港

天朝中國為了鞏固其政權穩定，其政治操控只會有增無減，親北京權貴的喜惡相信在未來的校政中會陸續有來。香港民間社會以至各大專院校可以做的，就是認識天朝中國的特性，組織在地抗爭。在地抗爭絕非流於口號和叫罵，更重要的是將抗爭組織化和長期化。要守護香港，香港人要共同抵抗政治操控，守住學術自由的堡壘。否則，不單是大學自主，甚至是唇亡齒寒的教育和港人思想都會被紅色勢力所侵蝕。繼續閲讀 »
何俊霆／公民價值論與香港核心價值——釐清方駿對《香港革新論》的誤讀

August 5, 2015 - *他山之石, 政治 - 標簽: 何俊霆, 核心價值, 民主, 香港

價值與認同，絕非鐵板一塊、一成不變。觀點可以不同，而熱烈的公共討論，也是民主社會樂見之事。兩者的確立、發展與演變往往有賴於群體成員的不斷商討與再解讀。自由、法治和廉潔等核心價值在港英時代由殖民宗主帶到香港，經歷數十年的在地化過程，演變成為香港的在地核心價值，構成了香港人身份的最重要內涵——這些價值絕非抽空無根的普世價值，而是植根於香港固有制度和文化的在地核心價值。唯有這樣討論才能深厚、道理才能愈辯愈明。繼續閲讀 »