納吉 – Page 2 – 燧火評論

李健聰／1MDB的兩個暴風眼

August 1, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 一馬發展公司, 李健聰, 納吉, 貪腐弊案, 馬來西亞

在大逮捕與凈選盟4.0大集會之間，相信會有更多特意制造的事件企圖轉移公眾視線。國人對1MDB務必專注並堅持底線，那就是醜聞中的兩個暴風眼——劉特佐和納吉，必須受到公正獨立的審判，而一旦證明犯法，則需受到相應的法律制裁。與此同時，體制改革的倡議勢必不能停止。體制不改革，將成為孳生更多1MDB的溫床，也肯定會培養更多馬哈迪與納吉：不論誰上位，同樣將透過破壞體制、傷害國本的方式保住本身政權。一旦問責文化、公共倫理與政治責任無法確立，馬來西亞將永遠告別現代民主政治。繼續閲讀 »
楊善勇／慕尤丁多麽痛的領悟

July 30, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 慕尤丁, 政治, 楊善勇, 納吉, 馬來西亞, 馬哈迪

安華經歷的肛交案，衆所皆知，1.0的版本始自馬哈迪時代。安華面向2.0之提控，乃至鋃鐺入獄，身陷囹圄，則是納吉當政之日。兩者的略有雷同，當真是巧合得耐人尋味了。既有老馬前例，當下解除了慕尤丁的副揆之位，手法必是馬哈迪開除安華的歷史重演。不同的是，本劇實非抄襲之作，而是經過改良的版本。納吉出手，沒有粗線條，而是深感抱歉，聲聲感激。風險成本和政治效益，由此都看出來了。納吉這一回合的博弈，不是靈光一閃的掙扎，背後也同時也有幕僚精心的一番計算。繼續閲讀 »
黃進發／如何推翻納吉？

July 16, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 政治, 納吉, 馬來西亞, 黃進發

與其對政治困局感到洩氣，或許我們可以更周延思考後才選擇行動。若不問途徑，推翻納吉的結果，不外乎換人亦換制度，或換人但不換制度。如果我們追求的是前者，則納吉的負隅頑抗對國家而言並非壞事。當前要務，並非當馬前卒幫馬哈迪「換將」，而是深耕體制改革的議程，讓民意逼使欲取納吉而代之者不得不回應體制改革的需要；然後，才審時度勢發動民意爭取摧腐拉朽的黃金時機。繼續閲讀 »
林宏祥／改寫馬哈迪一個人的劇本

July 15, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 政治, 林宏祥, 納吉, 馬來西亞, 馬哈迪

如果1998年的「烈火莫熄」只是精英的角力，馬哈迪當下就是掌政三十四年的首相。納吉不過是將馬哈迪主義進行到底的信徒。只是這一次，他把「替代首相人選」囚於牢獄、以「伊刑法」分裂在野黨勢力後，群眾力量何在？若要避免納吉下臺後只讓馬哈迪得利，逼宮行動就不能讓他主導，吃爆米花等他變招，淨選盟4.0集會將成為關鍵。在野黨當務之急是就「納吉下臺」的善後工作達成共識，再結合民間組織力量，撞擊以巫統為核心的腐敗政權。繼續閲讀 »
李健聰／納吉式經濟學：識時務者巧立名目之談？

June 26, 2015 - *燧火評論, 政治, 經濟 - 標簽: 改革, 李健聰, 納吉, 馬來西亞

美國前總統林肯說過：「最高明的騙子，可能在某個時刻欺騙所有人，也可能在所有時刻欺騙某些人，但不可能在所有時刻欺騙所有人。」納吉最大的政績，就是任內做足門面粉飾工夫，但無需等到下臺，就自拆所有招牌。無需馬哈迪的冷嘲熱諷，我們即可簡單驗定，Najibnomics只是識時務者巧立名目之談，不止在經濟學上無關痛癢，在歷史進程中，也只是個自娛娛人的笑話罷了。繼續閲讀 »
王維興／十問1MDB醜聞

March 17, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 一馬發展機構, 王維興, 納吉, 馬來西亞

1MDB醜聞並非巫統內部派系傾軋內訌，那是攸關國家信譽的大事。我們不能抱著看戲的心態，等著看醜聞幾時落幕，卻不追問誰需下臺謝罪。舉債超過400億令吉的1MDB，引發外界連串疑問，主流媒體會否恪守公共利益報導，追問財長兼1MDB顧問團主席納吉？抑或任他將其「寵兒」切割乾淨？繼續閲讀 »

鐵屋裡擊鼓，幽冥中點燈

Tag: 納吉

李健聰／1MDB的兩個暴風眼

楊善勇／慕尤丁多麽痛的領悟

黃進發／如何推翻納吉？

林宏祥／改寫馬哈迪一個人的劇本

李健聰／納吉式經濟學：識時務者巧立名目之談？

王維興／十問1MDB醜聞