*他山之石 – Page 2

陳泓縑／雙重分權：沙巴的出路（下）

October 18, 2015 - *他山之石, 政治 - 標簽: 沙巴, 立國契約, 聯邦政府, 陳泓縑, 馬來西亞

沙巴的雙重分權，必須和聯邦國會改革一起配套進行。大多數的婆羅洲政治人物要求國會的三分一代表權（沙巴＋砂拉越），以在聯邦層次上擁有討價還價的籌碼；殊不知這樣的過度代表，反讓這些政客擁有個人討價還價的籌碼。而且，廣大的沙巴鄉區腹地，低落的社會經濟水平，造成選民高度依賴恩庇政治，致使政黨輪替的門檻過高，容易讓在朝者繼續買票、繼續濫權。只有更多的權力制衡，才能遏制任何層次的權力集中。繼續閲讀 »
陳泓縑／雙重分權：沙巴的出路（上）

October 17, 2015 - *他山之石, 政治 - 標簽: 沙巴, 立國契約, 聯邦政府, 陳泓縑, 馬來西亞

從獨立前迄今，州權益仍舊在沙巴政治論述中占據重要的位置。沙巴身份認同政治的根本所在，是以下這一系列的問題：我們是三分之一（沙巴，砂拉越，馬來亞），還是十三分之一（沙巴只不過是馬來西亞聯邦下的一個州）？何時是馬來西亞的國慶日，1957年8月31日或是1963年9月16日？沙巴要本著過往的條約，如立國20條款、1963年馬來西亞契約、政府級報告書，來爭取那些慢慢被削弱、侵蝕的州權益，還是要求重新談判的一個新的想象？繼續閲讀 »
方志恒／重構香港的自治權

October 10, 2015 - *他山之石, 政治 - 標簽: 政改方案, 方志恒, 民主, 香港

如果我們宏觀地閱讀我城歷史，當能明白香港的自治權，並非單純由北京自上而下授予，而是經過殖民地時代倫敦權力下放、《中英聯合聲明》國際條約確認及最後才由《基本法》正式成文化的三階段演變。理解到香港自治權的三個階段演變，當能明白所謂「香港自治權完全來自中央」的論述，實際上就是北京在天朝主義路線下，刻意扭曲歷史事實的政治操作。因此當下香港人必須建構論述，重認我城的自治傳統。唯有我們如此才能理直氣壯，在「天朝中國」下力爭我城應有的自治權。繼續閲讀 »
吳凱宇／革新保港乃當前首務

October 1, 2015 - *他山之石, 政治 - 標簽: 中國, 吳凱宇, 民主運動, 香港

中國自古以來就崇尚中央集權，近年中共更大力鼓吹民族主義，天朝主義盛行。這樣的中國即使走向民主化，對香港保有高度自治，不必然有利。面對天朝中國的步步進迫，香港民主運動的當務之急並不是籌謀如何與大陸民主運動重新連結，向大陸「輸出革命」，而是應把精力集中在「革新保港」，特別是在本地社會不同界別「在地抗爭」，積極抵抗中共的滲透和進擊，守護香港人的核心價值和主體意識。繼續閲讀 »
鄺健銘／新加坡「法治」對香港的啟示

September 21, 2015 - *他山之石, 政治 - 標簽: 政治權利, 新加坡, 法治, 鄺健銘

余澎杉案件也許是新近反思法律、政治與社會關係很好的一個切入點——特別是當新加坡的法律體系在諸如IMD世界競爭力年報等國際排名名列前矛的同時，不時有人爭論新加坡是否真的具備「法治精神」。具體的說，回顧新加坡的「法治」狀況，有助我們理解兩點：一、政體以及其意識形態如何形塑法律系統，這意味，「法治」狀況與行政立法關係如何很有關連；二、可同稱為「法治」的Rule of law與Rule by Law之間有何不同。這都有助我們更深刻地理解香港的「法治」，正面臨何種威脅。繼續閲讀 »
鄺健銘／新加坡大選之後：觀察選舉威權主義的操作

September 14, 2015 - *他山之石, 政治 - 標簽: 新加坡, 選區劃分, 選舉, 選舉制度, 鄺健銘

新加坡的選民並非完全抗拒權力制衡的概念，不過國家數十年來灌輸的意識形態，其社會影響甚深，故此民眾會嘗試轉而支持反對黨，但在過程中，要擺脫歷經李光耀強人時代之後、對現有執政黨管治模式的依賴，並不容易。從這個角度看，外圍政經氛圍，是較具影響力的因素，因為選民大都是重實利的務實主義者。繼續閲讀 »
鄺健銘／新加坡大選前奏：五點觀察

September 9, 2015 - *他山之石, 政治 - 標簽: 人民行動黨, 工人黨, 新加坡, 選舉, 鄺健銘

這是李光耀逝世後的首個大選，也是首個反對黨派會出戰每個選區的一個大選。李顯龍為這次選舉意義的定調，是「決定國家未來15年到20年和人民合作的團隊，以及決定新加坡下一個50年發展方向」。在五十週年國慶、正值決定未來的大選之際，青年人「離家」慾望背後的具體原因、未來新加坡要怎樣才更像一個「家」、這個「家」會否成形、新加坡青年「離家」意欲在世界上是否孤例，都是很多人會思考的問題。繼續閲讀 »
何明修／革新保港是香港人民的出路嗎？

August 11, 2015 - *他山之石, 政治 - 標簽: 何明修, 本土派, 民主, 臺灣, 香港

《香港革新論》最重要的貢獻在於「少談些主義、多研究些問題」的實務取向。在激情的雨傘運動與政改爭議落幕之後，這本書仔細盤點目前香港社會的優勢與劣勢、機會與挑戰，並且提出若干可以嘗試努力的未來方向，將無謂的意識形態論爭拉回現實。至於要如何填補這份藍圖的漏洞、修正其中的不一致或是缺失，從而帶來真正的民主與自治，那就得取決於革新論作者與讀者的後續的實踐。對於臺灣而言，香港人民接下來要走的路、要採取的策略，都會是值得認真參考的榜樣。繼續閲讀 »