集會遊行 – Page 2

楊善勇／黃色的愚公精神

August 29, 2015 - *燧火評論, 政治, 社會 - 標簽: 楊善勇, 淨選盟, 集會遊行, 馬來西亞

當下這場淨選運動，不管最終現身的共有幾人，這不啻是一個圓滿的終點，同時是銜接BERSIH 5的新起點。隨著8月29日天暗，8月30天亮之後，心裡深處殘存餘溫，還不足夠；再過十年，你還會在這個國家堅持不懈嗎？堅持，是不忘赤子的初心，一心一意地決心開出一條選賢與能，講信修睦，天下爲公的康莊正道；爲子子孫孫的千秋萬代，爲這個我們終老的馬來西亞，編織一片正大光明！繼續閲讀 »
林韋地／淨選集會是否將問題簡化？

August 29, 2015 - *讀者投書, 社會 - 標簽: 林韋地, 淨選盟, 納吉, 集會遊行, 馬來西亞

淨選盟集會訴求雖不離議會民主內涵，但參加者是否皆理解此中邏輯細節？集會之訴求是取決於發起者之構想，抑或群眾認知的集合？外有煙囪政治失靈，內有華教等民族主義體制崩壞，而在此時發動集會將問題簡化為納吉下臺，是否對其他議題發生排擠效應？以馬來西亞政治和人民現況，非土著唾棄民族主義和煙囪政治，尋求烏托邦式的經濟和政治平權，是否是一種「大躍進」的危險思維？繼續閲讀 »
黃進發／為何凈選盟這般SOP？（下）

August 28, 2015 - *燧火評論, 政治, 社會 - 標簽: 政治, 淨選盟, 集會遊行, 馬來西亞, 黃進發

任何運動若主張「見機升級」，就不能只在戰術層面批判SOP，而須提出本身的民主化進程路線圖。你不能只在行動上激進，卻未有激進行動後的後續策略。鼓動者有責任先說清楚對形勢與風險的研判分析及解決方案，而不是做了再想。任何政黨、非政府組織和輿論領袖都可以帶頭促成比「凈選盟4」更有看頭、更勇武的事；但亦有責任把箇中策略的利害、風險，向參與者與一般民眾講清楚、說明白。凈選盟2.0深知要建設的是跨族群、跨界別、跨政黨的中道力量。這股力量，不會衝得最快，但力求走得最遠。「力量越大，責任越大」，我們既然選擇了這條路線，所有毀譽都必須概括承受。繼續閲讀 »
黃進發／為何凈選盟這般SOP？（上）

August 27, 2015 - *燧火評論, 政治, 社會 - 標簽: 政治, 淨選盟, 集會遊行, 馬來西亞, 黃進發

要批判「凈選盟4」的制式操作，斷不能只著眼集會籌辦的戰術層面，而須同時批判凈選盟2.0對國家民主化進程的大戰略。我們當然承認集會有風險，但是不作為風險更大。如果苦悶的民意僅僅讓巫統內部逼宮或朝野聯手拉下納吉，體制改革卻遙遙無期，那麽新首相很快就會有本身的新弊案。如果新閣揆是馬哈迪和巫統主流派的人選，極可能一手打壓民主勢力，一手玩弄族群、宗教情緒，讓民主化走回頭路。衡量輕重後，我們決定再次舉行大集會，但考量到公眾安全和國家民主化形勢，選擇以SOP方式號召，儘管集會時間較過往長十七倍。繼續閲讀 »
莊迪澎／BERSIH 4：「公民」給我最多感動！

August 22, 2015 - *燧火評論, 政治, 社會 - 標簽: 政治改革, 民主運動, 莊迪澎, 集會遊行, 馬來西亞

雖然推翻納吉不是凈選盟的訴求，但是在馬來西亞的政治現實，假使一場大集會能促成執政超過半世紀的執政黨礙於民意壓力而要他們的黨魁下臺，本身就是一個很重要的「改革」。從2007年第一次凈選盟大集會至今八年的變化，說明了上街這種取暖行為何其重要；而且，取暖的人越多，越能給其他蠢蠢欲試的人壯膽，為日後可能更重大的群眾運動儲備人力。我們委實應向這些年來用腳譜寫歷史的公民敬禮，在8月29日當天親臨吉隆坡獨立廣場，讓自己成為民主運動裡不再缺席的公民。繼續閲讀 »

鐵屋裡擊鼓，幽冥中點燈

Tag: 集會遊行