王維興 – Page 2 – 燧火評論

王維興／誰要安華入獄？

February 11, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 司法, 安華, 王維興, 馬哈迪

安華於2004年上訴得直時，掌權的是阿都拉，馬哈迪雖然對上訴判决不高興，但礙於本身不再掌權，無法以個人意志改變結果。這說明，雖然馬哈迪作戰經驗豐富，但司法作秀與政治的內在聯繫，仍須建基於權力架構的運作。非掌權者的意志，除非與在位者相若，否則，任你曾經掌權二十二年，一旦在位者有本身的利益考量，也無法左右結果。繼續閲讀 »
王維興／中產階級未受政策觀照

January 22, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 中產階級, 政策制定, 王維興, 馬來西亞

直到今天，馬哈迪再次想將第二位首相逼宮下臺、第十馬來西亞計劃漸漸步入墳墓之際，「中等收入陷阱」依舊是走不出去的一道符咒。它間接讓「中等收入」形同一個亦步亦趨的政策性概念——就像僵屍先生每向前一步，總會讓人膽戰心驚；也像麥克傑遜的月球漫步，優雅往前再倒帶，一時之間讓人看得賞心悅目。繼續閲讀 »
王維興／財政黑洞，債臺高築：解讀納吉歷年預算案

October 1, 2014 - *燧火評論, 政治, 經濟 - 標簽: 國債, 王維興, 聯邦預算, 財政赤字, 馬來西亞

以絕對數值剖析，從2009年至2012年，納吉治下的實際財政赤字分別爲474億令吉、433億令吉、425億令吉與420億令吉。換言之，第四年的實際財政赤字，只比第一年减少了54億令吉。對一國總體財政而言，54億令吉算是小數目，與最近馬哈迪抨擊政府主權財富基金的數百億債務相比，無疑是小巫見大巫。儘管越來越多中等收入群體平日已捉襟見肘，這一切，都在下一場風暴到來前，顯得小事一樁。而貴胄如納吉，則繼續當個「過度受寵的孩子」。繼續閲讀 »
王維興／國家預算審議過程粗糙

August 29, 2014 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 王維興, 立法機關, 預算審議, 馬來西亞

行政權主導的預算案，來到國會，如何受到立法權的監督與質詢，或者說，議員如何「參與立法」，是內閣制如何彰顯民意的重要組成部分。一項《撥款法案》在二讀階段開始後，只給予首批朝野國會議員兩天時間、第二批議員三天時間、第三批議員四天時間、第四批議員五天時間，就必須準備好有素質地參與立法，如此制度設計，能够有效傳達民意與保障立法權有效監督行政權嗎？繼續閲讀 »
王維興／政治分歧衝擊形象工程

July 29, 2014 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 政治傳播, 政黨結盟, 王維興, 馬來西亞

內部派系本是政黨政治的常態，但一旦派系利益威脅政黨整體利益，黨政規範受到唾棄，領導班底又等閒視之，這將是政黨災難來臨的起點。民聯果真分裂，無疑就是背叛民意。這比撤換一個州務大臣的趨壞黨政形象，更需民意檢驗。屆時，誰是歷史罪人，將不是形象工程可以掩蓋了。繼續閲讀 »
王維興／為何納吉不該起訴媒體？

June 17, 2014 - *燧火評論, 傳媒, 政治 - 標簽: 媒體壟斷, 新聞自由, 王維興, 馬來西亞

不論寡頭壟斷還是絕對壟斷，從世華媒體到首要媒體集團，再到寰宇電視，平面報章與電臺電視，不只有錯綜複雜的政治經濟關係，更已形成報導上的寡頭壟斷文化。試問，在這樣的擁有權與管制，以及寡頭壟斷文化底下，首相有必要起訴一家媒體嗎？以馬來西亞的政治與媒體現實而言，納吉根本不該起訴媒體。這項做法不只是一種不良示範，更讓人懷疑，他是項莊舞劍，意在沛公。繼續閲讀 »
王維興／議長的關鍵票？——釐清登州政權危機的誤導言論

May 30, 2014 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 王維興, 議會民主, 馬來西亞

縱使州法律顧問發表誤導性言論，朝野政黨精英仍須爲登州議會事端負起政治責任。巫統與伊斯蘭黨占大部分議席，怎麼會不理解議事程序？在三名巫統議員成爲「獨立議員」後，巫統的州政權搖搖欲墜，却成功「買時間、穩政權」。除了巫統掌控主導權，伊黨冷待誤導性言論的慢半拍動作，同樣需要記錄在議會政治的史冊里。繼續閲讀 »

鐵屋裡擊鼓，幽冥中點燈

Tag: 王維興

王維興／誰要安華入獄？

王維興／中產階級未受政策觀照

王維興／財政黑洞，債臺高築：解讀納吉歷年預算案

王維興／國家預算審議過程粗糙

王維興／政治分歧衝擊形象工程

王維興／為何納吉不該起訴媒體？

王維興／議長的關鍵票？——釐清登州政權危機的誤導言論