中國 – Page 2 – 燧火評論

黃進發／海外孤雛孤苦甚？

October 2, 2015 - *燧火評論, 國際, 政治 - 標簽: 中國, 外交, 族群關係, 華人社會, 馬來西亞, 黃進發

類似紅衫軍騷擾茨廠街的動作未來只會有增無減。偏頗的當局固然不大可能放任起火，卻極可能不到最後一分鐘不壓制，看看能否迫使華人社會低頭，讓極右派討回彩頭。在這種情況下，華社的焦慮與怨懟將升級，也更渴望保護者。解決方案是釜底抽薪，抑或揚湯止沸？下一次，紅衫軍若再鬧事，是否又要中國大使巡街展現「娘家」力量？若是如此，華人要如何反擊賈瑪「華人有中國，馬來人只有馬來西亞」的論調？繼續閲讀 »
吳凱宇／革新保港乃當前首務

October 1, 2015 - *他山之石, 政治 - 標簽: 中國, 吳凱宇, 民主運動, 香港

中國自古以來就崇尚中央集權，近年中共更大力鼓吹民族主義，天朝主義盛行。這樣的中國即使走向民主化，對香港保有高度自治，不必然有利。面對天朝中國的步步進迫，香港民主運動的當務之急並不是籌謀如何與大陸民主運動重新連結，向大陸「輸出革命」，而是應把精力集中在「革新保港」，特別是在本地社會不同界別「在地抗爭」，積極抵抗中共的滲透和進擊，守護香港人的核心價值和主體意識。繼續閲讀 »
許楨／從葉問到閱兵：七十年未息的「國共內戰」（上）

September 11, 2015 - *燧火評論, 國際, 政治 - 標簽: 中國, 二戰, 歷史, 蘇俄, 許楨

在盛大閱兵背後，北京與莫斯科的對外關係，以及對二抗的論述，都面對前所未見的嚴峻挑戰。五年前，正當俄國軍民趾高氣揚地舉行衛國戰爭勝利六十五週年紅場閱兵；今年北京首度在國慶以外舉行盛大閱兵，其內容的壯實，卻和過去數年來，海量「抗日神劇」的湧現，透過光與影，把葉問塑造成孔道儒術的守護人，民族尊嚴的捍衛者；卻淡忘葉氏承上啟下，讓傳統武藝走向現代世界的鮮活面孔。古之葉公好龍，莫如今之群龍好葉。繼續閲讀 »
盧日明／在鐵籠裡跳舞：種族歧視的幽靈

August 10, 2015 - *燧火評論, 文化, 社會 - 標簽: 中國, 族群關係, 盧日明, 種族歧視, 馬來西亞

歷史並不會重演，但構成歷史事件的因素，卻會像幽靈般一再重現。民主化無法保證異己必然獲得平等對待，我們也不能一廂情願地漠視種族主義與種族歧視的存在。在高喊反對種族主義口號的同時，先了解種族歧視的細部具體運作與心理機制，才能事半功倍。馬來西亞華人是被套上「異族」、「少數民族」與「外來移民」的腳鐐卻必須努力生活的舞者。在華巫關係上，當務之急，應反省華人本身的種族歧視／偏見，也要了解不同馬來群體種族歧視的心理機制。我們不需要一種「在鐵籠裡跳舞」的種族和諧，那不過是一種被監控的、非自然的「和諧」。繼續閲讀 »
施家潤、柯衍健／中央統戰工程影響豈止港大

August 7, 2015 - *他山之石, 政治 - 標簽: 中國, 施家潤, 柯衍健, 民主, 香港

天朝中國為了鞏固其政權穩定，其政治操控只會有增無減，親北京權貴的喜惡相信在未來的校政中會陸續有來。香港民間社會以至各大專院校可以做的，就是認識天朝中國的特性，組織在地抗爭。在地抗爭絕非流於口號和叫罵，更重要的是將抗爭組織化和長期化。要守護香港，香港人要共同抵抗政治操控，守住學術自由的堡壘。否則，不單是大學自主，甚至是唇亡齒寒的教育和港人思想都會被紅色勢力所侵蝕。繼續閲讀 »
黃義忠／隱身抑或介入？——中國紀錄片的去政治化與再政治化

August 1, 2015 - *燧火評論, 傳媒 - 標簽: 中國, 政治, 紀錄片, 黃義忠

為擺脫過去國家意識形態的束縛，從九零年代起，中國紀錄片創作者擁抱寫實主義的創作美學，試圖再現真實，並借用西方的直接電影「去政治化」，把鏡頭對準社會底層的「個人政治」。經歷二十多年的漫長發展，其實真正的真實並不存在，只存在導演觀點的真實。如今，觀察型紀錄片導演來到了十字路口，亟需回應「再政治化」的呼聲，把現實中層次比較複雜的社會政治脈絡，置於紀錄片文本之中，以滿足社會整體需要。繼續閲讀 »
許楨／一帶一路與香港經濟轉型機遇

July 1, 2015 - *燧火評論, 國際, 經濟 - 標簽: 中國, 國際, 許楨, 香港

汲取過去十年，香港軟實力萎縮，未能主導中國市場的教訓，但我們不容低估香港促進中、外「民心相通」的重大作用。從中國到專業，從專業到企業，從企業到個人；「一帶一路」提倡的整合、互利、共融，最終達致人和人的心靈相通、利害相關。在尊重文化多元，保有社會政經體系特色之餘，促進沿途各國和諧、和平。從大到小，香港在各方面都有可取經驗和潛力，「一帶一路」不能缺席。繼續閲讀 »
閻靖靖／誰忌憚「反中」的黃之鋒去海外紀念六四？

June 3, 2015 - *燧火評論, 政治 - 標簽: 中國, 六四, 民主, 閻靖靖, 香港

北京真正不樂見的，是「六四世代」的長毛與「雨傘世代」的黃之鋒合流，讓往後的世代仍對平反六四念念不忘。恕我真的不能理解，那些為政府遣返黃之鋒和長毛叫好的馬來西亞華人：支持「維穩高於一切」的中國政府，難道是在變相慫恿國陣，下次可以出動坦克來鎮壓BERSIH？換句話說，國陣對於「五一三」的諱莫如深，與北京當局扭曲六四論述、禁止民間討論的做法如出一轍，那麼，馬來西亞華社難道就願意認可國陣的論述和禁令嗎？繼續閲讀 »