債務一直都是用來控制債務人的工具，因為經濟本身必須借由債務推動。歐盟要的不是錢，他們從不預期希臘能夠償還所有債務，也不寄望從借貸方獲得利潤，圖的卻是讓債務人永遠依賴並從屬他們，終至無法離開這個系統。欠債還錢並不一定是天經地義，尤其當還錢的是無辜的平民百姓，而不是大財團或釀造災難的政客。危機雖然遠在愛琴海，但馬來西亞又能否有所惕厲？
（照片來源／The Washington Post）
【本刊特約／林嘉翰】
希臘日前公投拒絕債權人紓困方案後，其實陷入了更難預料的狀況，未來亦承擔更大的經濟風險。但希臘人這次展現了真正的民主精神，就算上演的是一齣悲劇，也要將命運掌握在自己手中，讓你不得不為他們的勇氣鼓掌。
很多人把公投結果誤解為希臘耍流氓，拒絕還債。事實上，希臘國民拒絕的不是還債，而是以緊縮政策為條件的借貸方案。2009年該國被揭發為了加入歐盟而假造政府財報，不得不並向「三頭馬車」（Troika）——即國際貨幣基金、歐盟及歐元區央行尋求紓困，條件是必須實施緊縮政策，好讓政府收支達到健康水平。
但五年過去了，希臘經濟狀況只有越來越糟。債務佔國內生產總值（GDP）比率從125%提高到175%左右，或欠債3200億歐元。因為政府緊縮而無法提振內需，GDP因而下降了25%。官方數據顯示，超過30%的希臘人活在貧困線下，家庭收入平均下降40%。年輕人失業率更高達60%，許多人被迫離鄉背井到海外討生活。
（照片來源／The Independent）
解決方案短空長多？
縱使緊縮政策對希臘經濟的破壞顯而易見，但歐盟的新自由主義者居然還認為，只要堅持下去，未來五年希臘的平均年增長率可達3.5%，債務佔GDP比可以降至120%。如果說希臘因此拒絕緊縮條件是不負責、不理性的話，那麼歐盟所謂的理性便是瘋狂的終極形式。
就連英國廣播公司（BBC）也認為，即便希臘的經濟增長率如歐盟預測般實現，至少要五十年的光景才能擺脫緊縮政策。其中一個重要的因素是，希臘每一回向三頭馬車借貸回來的款項，絕大部分是用來償還上一回借貸的債務。也就是說，三頭馬車一邊借錢給希臘，另一邊廂則馬上從希臘的褲襠中掏錢，如此循環半世紀。
德國堅稱像希臘討債是合乎道德的行為，畢竟欠債還錢天經地義。但《二十一世紀資本論》作者皮凱提（Thomas Piketty）一針見血指出，德國本身就不曾完全償還一戰和二戰的債款。債權國多是通過債務重組，將德國的欠款一筆勾銷。因為德國經濟繁榮後更能帶動工業生產，人民收入得以提升，且有能力進口他國產品；比起一個債臺高築，需要他國不斷借貸的德國，對歐洲經濟更為有利。取消債務其實並不罕見，在西元前2404年的美索不達米亞，便有了第一份債務特赦文件。其後的數千年債務取消、重新分配土地和釋放農奴等都是農民革命常見的訴求，或當權者為了避免債務對社會產生不良影響，主動實行的政策，包括馬來西亞常見的交通罰款折扣。
我們無法不提出疑問，既然緊縮政策經已證明無效，而且債權人還須向希臘借貸五十年才能脫身，期間希臘經濟若無起色，承擔的風險豈不更大？為何歐盟仍宣稱此舉必然成功，不斷延長借貸呢？還有比這更不理性的舉措嗎？
（照片來源／anticap.wordpress.com）
償債悲劇永劫回歸
事實是，歐盟要的不是錢，他們從不預期希臘能夠償還所有債務，也不寄望從借貸方獲得利潤，圖的卻是讓債務人永遠依賴並從屬他們，終至無法離開這個系統。債務一直都是用來控制債務人的工具，因為經濟本身必須借由債務推動。仔細想想，不論車貸或學貸，都是通過剝奪自由，強行將我們推入勞動市場的動力。唯有當債務累積到了一定的程度，資本經濟體系無法負荷時，便會透過恐慌與不景氣，來進行暴力式的淘汰。
同時，歐盟要的也是一場意識形態的勝利。英國前首相撒切爾夫人曾多次重複「別無選擇」（There is no alternative，TINA）之說，將資本主義塑造成近乎宗教的信仰。三頭馬車在釋放的訊息也是新自由主義的主流意識：除了接受緊縮政策之外「別無選擇」，好讓以債務的方式控制希臘，以期對抗該國基進左翼聯盟政府對現有制度的否定。換句話說，三頭馬車的任務就是抹煞希臘企圖改變的希望。
歐盟這樣的立場著實讓人感到疑惑，因其成立是建立在共同理念之上，其中一點就是對民主人權等普世價值的重視。當歐盟與不同治理模式的國家接觸時，經常都有意識地輸出普世價值的理念。但我們卻看不見歐盟向其同是盟友的希臘展現出任何的道義，反而步步逼近，迫使其接受包括削減退休金的緊縮政策。這也就是為何諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）、斯洛文尼亞哲學家齊澤克（Slavoj Zizek）認為歐盟其實在傷害着自身引以為傲的基督教遺產，倒是希臘這次公投結果，捍衛了歐洲的核心理念。
欠債還錢並不一定是天經地義，尤其當還錢的是無辜的平民百姓，而不是大財團或釀造災難的政客。危機雖然遠在愛琴海，但馬來西亞又能否有所惕厲？
 林嘉翰 |
馬來西亞拉曼大學經濟系畢業，現於私人機構擔任風險分析師。偶爾喜歡寫詩，偶爾活躍於非政府組織。 |
本文內容係作者個人觀點，不代表燧火評論立場。
喜歡這篇文章請加入燧火評論臉書專頁，給我們支持與鼓勵！
