伊黨代表大會在期待中揭幕，旋即在迷惑下謝幕。外界原以為大會的召開，或能為伊黨最近一連串的政治路線爭議，有一內部疏通、釐清與整合的機會。黨內兩派既無法壓倒對手，掌握黨的發展策略最後主導權，又負不起脫黨走出、分裂黨的罪名，且過去歷史經驗告訴伊斯蘭黨員，一般脫黨自組新黨者，政治發展前景並不樂觀，皆無法取得選民的支持，最後淪為式微的蚊子黨。所以往後的一段時間，伊黨兩派只能繼續同床異夢，雞兔同籠，相互拉鋸、牽扯和纏鬥。
（照片／東方日報）
【燧火社論】
第六十屆伊斯蘭黨代表大會在期待中揭幕，旋即在迷惑下謝幕。外界原以為大會的召開，或能為伊黨最近一連串的政治路線爭議，有一內部疏通、釐清與整合的機會。惟兩派人馬在大會上互相炮轟對方，但始終無法得出一個明確的結論，演出各自表述，各擁其主的戲碼。雙方在誰也不服誰，又無法透過一次大動作攤牌，扳倒對手的情況下，以為攸關黨往後發展的重大政策走向拍案定調。
我們預料，伊黨兩派既無法壓倒對手，掌握黨的發展策略最後主導權，又負不起脫黨走出、分裂黨的罪名，且過去歷史經驗告訴伊斯蘭黨員，一般脫黨自組新黨者，政治發展前景並不樂觀，皆無法取得選民的支持，最後淪為式微的蚊子黨。所以往後的一段時間，伊黨兩派只能繼續同床異夢，雞兔同籠，相互拉鋸、牽扯和纏鬥。
面對伊斯蘭黨的迷航，公正黨和行動黨就只能在一旁窮焦急，徒呼無奈。過去，安華對伊黨開明派的影響，讓他可以在伊黨與行動黨出現意識形態矛盾和政策鬧分歧時，居中斡旋，扮演協調和整合的角色。然而，這次伊黨保守派對黨內開明派的指控之一，就是批評後者過度偏向安華，一直尾附其後，讓伊黨喪失政黨的自主性。因此，眼前伊黨開明派在黨內最大的挑戰，就是在力挺安華之餘，必須說服基層目前為安華決策背書，是符合伊黨長遠發展的利益。
坊間有政治觀察家極力貶低伊黨主席哈迪哈旺，視其為民聯「搞屎棍」，這種「揪壞人」的論述策略，一方面讓部份受眾們可以從容「選邊站」，並自覺「選對邊」，「站在正確的一方」，且可滿足一已的道德虛榮心。另一方面，又可以為建制內的政治主子製造輿論，移轉視線，讓群眾不計前嫌，迅速歸隊力挺。然而，倘若將伊黨目前迷向的狀況，怪罪黨內一兩位「壞份子」，豈不是低估伊黨廣大基層的政治智慧。
