行動黨是不是言過其實，吹水過頭，暫且不論；黛安娜心中所有的政治理念和信仰，黨顯然也不瞭解。說實在話，選舉的候選人，越來越像舞臺的明星了。308前，505後，不但民聯各黨，都有類似「黛安娜」的大力吹捧；這些年月黨出版的一系列文宣，也一再把旗下的領袖明星化了。
【文／楊善勇】
第13届全國大選，家鄉民聯一場場激情澎湃的造勢大會我記得。上臺演講的那群從來不曾會面的候選人開口都是甜言蜜語：鄉親父老，兄弟姐妹；505之後灰飛烟滅，這一年來我不記得什麽時候他們曾經回來。
民聯的行動室，每一個角落人山人海；自動自發，到來幫忙的民衆，不計其數。相對地說，國陣的中心，顯得疏疏落落。票箱一開，戰情好些意外，僅有行動黨的候選人贏得當中一個州議席。
民聯沒有從中汲取教訓：天兵的戰略，有所不能，不是屢試不爽的。前不久行動黨柔州主席劉鎮東接受《東方日報》專訪坦言，柔佛的國陣組織嚴明，資歷完整，人才輩出；從基層的村長、市議員、州政府，而中央，皆有完整的編制。
民聯的地方機制呢？531安順補選黛安娜的兵敗，點出了一定的地方因素：馬袖强的民望，是個亮點；黨內的派系和鄉情，一推一拉，火箭的代表因此輸掉了這一個謝昂憑留下的國會議席。
但是，一如既往，當權的領導，始終不願正視這連串問題，也沒有捫心檢討調派候選人的流程。相反的是，事後的審思，純屬意思意思，高層繼續祭出「雖敗猶榮」的說辭，掩飾本黨的過失。
既然「雖敗猶榮」，當初何必火力全開？好聽的門面話，另外一個用意，不外乎旨在打發記者的追問。總而言之，火箭沒有輸完，以這個新人的戰績來說黛安娜的表現可圈可點！
那麽，黛安娜外露的缺點？時過好些日子了，黨沒有說明，儘管流言蜚語私底之下流傳甚廣。我們難以理解，黨何以如此寬容她當初應對令堂雅米乃是土權一員的反反復複？
是的，標準不能貫徹始終，確是這個國家的問題。民聯的用人之道，也不例外。推溯往事，個案如雲，罄竹難書：蓮花苑李映霞、後廊姚天和、也廊梁美明、雙溪檳榔郭庭源、爪夷區陳明發臨陣落馬，皆是前例。
安順補選之中，大家再一次共見了火箭調兵遣將的靈光一閃。放弃丘光耀博士和梁美明的緣由，到底是怎麽一回事，「天知，地知，你知，我知」；可惜，偏偏說不得。
說不得也就算了，可惜，黨還要刻意高調宣揚黛安娜的深受歡迎。6月1日《火箭報》劉鎮東寫〈黛安娜與反建制〉甚至宣揚「安順補選，他第一次遇到看起來就不富裕的中年馬來小販，說請林吉祥和黛安娜進餐」。
鎮東還說：「短短一周內，成爲每個人的焦點。上至馬哈迪、部長，到酒店櫃檯的馬來女生活著街上報攤的馬來女生，還有一衆搶著與黛安娜合照（的）男女老少，甚至開車追候選人車隊，就爲了一張合照」。（版29）
這個說辭，恍如娛樂版粉絲追捧大明星的軟新聞。可是，我們是在選明星，還是……？火箭顯然沉溺在人氣和掌聲，不但不能自拔，而且興致勃勃，深引爲榮了。
鎮東顯然忘了，任何偶象的光環一旦徹底破滅，後果當是一發不可收拾。印尼羽球名將林水鏡那一年湯杯决賽敗陣，忿怒的民衆紛紛群起，打破了他在家鄉的個人銅像。
行動黨是不是言過其實，吹水過頭，暫且不論；黛安娜心中所有的政治理念和信仰，黨顯然也不瞭解。身爲法律科系的高才生，她想必懂得土權的角色，何以插足右翼組織的活動？思索前事，黛安娜的素質，到底可得幾分？
說實在話，選舉的候選人，越來越像舞臺的明星了。308前，505後，不但民聯各黨，都有類似「黛安娜」的大力吹捧；這些年月黨出版的一系列文宣，也一再把旗下的領袖明星化了。
研讀檳城首席部長新聞秘書張燕芬著《28樓：窺看林冠英》（吉隆坡：民行黨；2011），以及署名林冠英出版的《檳城在望》（吉隆坡：民行黨；2012），當見一二。
陳瑞雯編著《郭素沁：搭橋的人》（吉隆坡：衆意媒體；2012），對郭素沁的正能量的書寫，也不遺余力：「郭素沁在與編輯組開會時，一再强調本書必須强化民聯，而她的角色只是雪州政府的其中一顆螺絲。」（頁vii)
到了黛安娜，煽情渲染到了頂峰之上。一顆螺絲，變身女神。兩個星期的光景，我們看到黛安娜的星味激升，誰還不記得深耕選區的重要，逞論領悟「天兵不舉，明星隕落」這一個淺顯的道理？
民聯仍然迷戀民心求變的影響來，高乎一切；始終沒有正視本身物色、審核、遴選候選人的政策，正在逐步摧毀入主布城的希望，乃至早前一度出現了行動黨明吉摩區候選人陳泓賓竟在本身的居鑾選區迷路的咄咄怪聞。
不久之後的砂拉越州選，將是關鍵的檢驗。火箭一位位資歷不新的YB，可否應付得了人聯雄厚的草根，將可局部說明了下一届大選城市選民的想法：黛安娜，還是他們inilah堅定不移的首選，還是lain kali的後備人選？
 楊善勇 |
時評人，著有《美麗的謊言》（麻坡：朋友出版社，1985）；《喂，腦袋該洗了》（吉隆坡：大將，2001）；《有點異見》（吉隆坡：燧人氏，2003）；《MH370X檔案》（吉隆坡：大將，2014）。 |
本文內容係作者個人觀點，不代表燧火評論立場。
