不少馬來西亞華商多與中國有生意往來，有些為了討好中共，以利商機，不惜配合中共，透過其政商影響力，在華社鼓吹有違自由民主的思想。華商須有清醒的認識，自由、民主和法治的中國，才能徹底保障華商利益，讓目前中國所取得的經濟成就，不至曇花一現。為此，我們有義務提醒中共把握其歷史機遇，平反六四，追究鎮壓責任，結束一黨專政，推行政改，實現真正的民主中國夢。
【燧火社論】
今年是六四事件二十五週年。六四當天本地有維權人士前往中國駐馬大使館欲遞交平反六四備忘錄不果，引來親中份子不滿，認為六四只是「敉平暴亂」，並無平反問題。在華社有論者甚至認為，正是當權者當年的鎮壓決定，才能換來中國二十餘年的經濟奇蹟。也有人揶揄這些維權人士持雙重標準，只就六四窮追猛打，卻對諸如日本侵馬暴行、五一三事件和英軍峇當加里屠殺等事件，不是保持沉默，就是選擇性失憶。
首先，對上述合理化中共鎮壓學運的說辭，我們認為毋寧是脫離歷史脈絡的誤讀，同時也是對當下中國國情沒有清楚認識的體現。對當代中國經濟發展稍有認識的人都知道，中國經濟奇蹟始於改革開放政策中的社會主義經濟市場化思維。改革開放另一重要的面向就是要以「政治體制改革」來保障經濟市場化取得的成果。六四事件的發生，實則是中共在十三大後推行政改不力，造成官倒（權力尋租）猖獗，進而引發學潮。
天安門流血過後，改革開放政策幾乎被中共所棄，但1992年鄧小平南巡，延續了社會主義經濟市場化，卻也限制了中共從此不再在檯面上重提政改。二十二年後的中國的確較從前富強，這證明鄧的策略有其一定效果，但缺乏政改使得經濟畸形的朝官僚資本主義發展，也是造成官場貪腐泛濫、貧富極度不均、群體性抗爭事件頻仍的主因。
其次，攻擊黃業華、葉瑞生、賴康輝、陳慧君等前往中國大使館抗議的維權人士持雙重標準，根本是無的放矢。黃等人長期關注國內外重大人權課題，積極奔走聲援，他們的身影經常出現在國內外大小維權集會和場合，他們的努力，絕非旁人三言兩語所能抹煞。
我們認為，要求中共平反六四並非單純的尋求政治「和解」而已，而是藉此重申政改的決心，並將經濟發展重新導回由政改來保障的格局之下，以期讓目前瀕臨崩潰泡沫化邊緣的中國經濟，朝向健康的道路發展。
目前不少馬來西亞華商多與中國有生意往來，有些為了討好中共，以利商機，不惜配合中共，透過其政商影響力，在華社鼓吹有違自由民主的思想。華商必須要有清醒的認識，自由、民主和法治的中國，才能徹底保障華商利益，讓目前中國所取得的經濟成就，不至曇花一現。
為此，我們有義務提醒中共把握其歷史機遇，平反六四，追究鎮壓責任，結束一黨專政，推行政改，實現真正的民主中國夢。
